O Escritório Internacional do Trabalho em Genebra, na Suíça, informa que cerca de 90% dos países do mundo têm legislação que apoia um salário mínimo. O salário mínimo em países que se classificam nos menores 20% da escala de remuneração é inferior a US $ 2 por dia, ou cerca de US $ 57 por mês. O salário mínimo nos países que representam os 20% mais altos da escala salarial é de cerca de US $ 40 por dia, ou cerca de US $ 1 185 por mês.

Apesar de pagar um dos salários mínimos mais altos do mundo, o salário mínimo é uma batata quente perpétua entre os políticos nos Estados Unidos. A última vez que o salário mínimo foi aumentado federalmente nos Estados Unidos foi 2009. Uma vez que o salário mínimo não está indexado à inflação, não aumenta sistematicamente em proporção às mudanças nos custos de vida. (Para ler mais sobre a inflação, veja Tudo sobre inflação , A importância da inflação e do PIB e Curvando os efeitos da inflação .)

Argumentos em favor

Os que estão a favor do aumento do salário mínimo argumentam que tal aumento levanta as pessoas da pobreza, ajuda as famílias de baixa renda a chegar ao fim e estreita a diferença entre os ricos e pobre. Esse último argumento é sublinhado pelos salários exorbitantes obtidos pelos CEOs e outros titãs corporativos, que também são as mesmas pessoas geralmente argumentando contra um aumento no salário mínimo. A idéia de um aumento também tem um forte apelo populista, particularmente em uma nação onde as discussões sobre a classe social, quando são realizadas, são quase sempre enquadradas em termos de ricos versus pobres. (Saiba mais sobre esta fração rica / pobre em Perder a classe média .)

Argumentos contra

No outro lado da discussão, o argumento de que o aumento do salário mínimo prejudica as pequenas empresas, espreme as margens de lucro, leva à inflação, incentiva os empregadores a reduzir o tamanho da equipe e aumenta a custo dos bens para o consumidor final. Curiosamente, os argumentos contra um aumento raramente se concentram no fato de que uma boa parte dos estados já exige um salário superior ao salário mínimo federal.

Por números

Economicamente falando, a teoria da oferta e da demanda sugere que a imposição de um valor artificial sobre salários superior ao valor que seria ditado em um sistema de mercado livre cria um mercado ineficiente e leva ao desemprego. A ineficiência ocorre quando há um maior número de trabalhadores que querem os empregos pagos mais elevados do que os empregadores dispostos a pagar os salários mais altos. Os críticos não concordam.

O que geralmente é acordado por todas as partes é que o número de indivíduos que dependem do salário mínimo nos Estados Unidos é inferior a 5%. No entanto, esta estatística é amplamente ignorada em favor das citações sobre o número de pessoas que vivem na pobreza.Tenha em mente que ganhar mais do que o salário mínimo não significa necessariamente que alguém não esteja vivendo na pobreza. De acordo com estimativas do CIA World Fact Book, em 2010 cerca de 15% 1% da população de U. S. viveu na pobreza. São 46 milhões de pessoas.

Para colocar isso em perspectiva, o nível federal de pobreza para um adulto trabalhador é de US $ 11,880 em 2016 de acordo com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos. A US $ 7. 25 por hora, os trabalhadores do salário mínimo ganham US $ 15, 080 por ano, o que já é maior do que o nível de pobreza estabelecido pelo governo federal. Se o salário do trabalhador saltar para US $ 15, o lucro anual passaria para US $ 31, 200 por ano por uma semana de 40 horas. Do ponto de vista matemático e lógico, aumentar o salário mínimo não levanta ninguém da pobreza porque o salário mínimo anterior já pagava mais do que a taxa de pobreza oficial.

Os números parecem colocar o argumento do salário mínimo para descansar, mas apenas por causa do foco desalinhado na frase "salário mínimo". Ao se referir a essa frase, muitas pessoas realmente parecem estar buscando um salário vivo, que geralmente é definido como o montante necessário para criar uma família no salário de um assalariado.

Pegging que número para a taxa de pobreza para uma família de quatro move o bar para US $ 24, 300 por ano. Olhando para o argumento desta perspectiva, o salário aumentado proposto para US $ 15 proporcionará um salário digno.

Nenhuma resposta fácil

Existe uma solução para o salário mínimo / salário salarial? As estatísticas podem ser reunidas para apoiar ambos os lados do argumento. Embora não haja respostas fáceis, um bom primeiro passo é enquadrar o debate em termos realistas. Referir-se ao salário mínimo, uma vez que um salário destinado a sustentar uma família confunde o problema. As famílias precisam de um salário digno, não um salário mínimo. Com isso dito, trabalhar no McDonald's ou no posto de gasolina local não é uma carreira. Esses são empregos destinados a ajudar os trabalhadores de nível inicial a se juntarem à força de trabalho e não apoiar as necessidades financeiras de uma família.

Sobre a questão central do próprio salário mínimo, é improvável que a disputa política resulte em uma solução real. Uma solução mais prática é juntar-se à força de trabalho na base da escala de salários, desenvolver suas habilidades, obter uma educação e subir a escada para um emprego melhor remunerado, assim como os membros da força de trabalho fizeram por gerações.

Para ler mais sobre este tópico, veja Protegendo sua fonte de renda e Invista em si com uma educação universitária .