Um olhar sobre o valor líquido de Britney Spears e seu conservadorismo

Fake news da Britney - BritneyByMe (Novembro 2024)

Fake news da Britney - BritneyByMe (Novembro 2024)
Um olhar sobre o valor líquido de Britney Spears e seu conservadorismo

Índice:

Anonim

A curadoria de Britney Spears foi formada em 2007, após um ano de comportamento cada vez mais errático. Após duas internações psiquiátricas involuntárias, seu pai, James Spears, interveio e solicitou o tribunal para curadoria temporária sobre a estrela problemática.

O que é um Conservatorship?

A conservação é o processo pelo qual os tribunais concedem um indivíduo, chamado de conservador, a capacidade de supervisionar os cuidados de uma pessoa que o tribunal julgou incapaz de cuidar dele. Isso confere ao conservador a responsabilidade de atender as necessidades médicas, pessoais e psicológicas do indivíduo. Muitas vezes, as conservadoras são usadas para proteger os idosos que podem não ser capazes de gerenciar seus negócios devido a demência ou outras condições médicas. Este acordo legal também é amplamente utilizado para indivíduos com deficiências de desenvolvimento que, de outra forma, não seriam capazes de tomar decisões responsáveis ​​em relação a seus cuidados de saúde, condições de vida e necessidades básicas do dia-a-dia.

O início da conservação

Em 1 de fevereiro de 2008, um dia depois de Spears ter sido encadernado a uma maca e transportado para o hospital, um juiz concedeu a seu pai conservador temporário sobre sua personalidade e assuntos financeiros. A conservação pode ser concedida sobre uma pessoa, sobre a propriedade de uma pessoa ou os dois. No caso de Spears, o juiz concedeu curadoria sobre ambos. Em uma conservadora pessoal, o conservador é responsável por assegurar o bem-estar do indivíduo, gerenciando seus cuidados de saúde e necessidades básicas. Em uma conservação de uma propriedade, o conservador tem a responsabilidade de proteger as finanças e os ativos do indivíduo, incluindo o pagamento de contas, a coleta de renda, o investimento e a orçamentação.

No ano anterior à sua conservadoria, os tablóides apresentaram histórias sobre seu divórcio, perdendo seus filhos, estadias na reabilitação e um famoso incidente de barbear. O que a maioria não relatou foi a turbulência financeira que se abriu nos bastidores. O advogado da curadora informou os ativos do cantor em US $ 41 milhões quando foram contratados em 2008. O ano anterior, a Forbes listou o valor líquido do cantor em US $ 100 milhões.

Hoje, há pouco argumento de que o cantor tenha visto uma reviravolta maciça, tanto pessoal como financeiramente. Em 2012, foi relatado que sua conservação valia US $ 14 milhões. De acordo com documentos judiciais recentes, a propriedade do cantor registrou ativos de US $ 45. 9 milhões no final do ano civil de 2014. O cantor apenas reportou despesas de US $ 1. 7 milhões no mesmo ano. Forbes já classificou a Spears em sua lista de celebridades de maior rendimento do mundo para 2015, com ganhos no ano em US $ 31 milhões.Isso inclui o seu lucrativo contrato de residência em Las Vegas, um contrato de dois anos com o Planet Hollywood por US $ 66. 5 milhões.

The Conservatorship and Lawsuits

A curadoria tem sido um sucesso em ajudar a negociar novos negócios com grandes retornos. Qualquer negócio deve passar pela curadoria para aprovação.

Enquanto a curadoria ajudou o cantor a ganhar muito dinheiro, também a ajudou em várias ações judiciais. O maior desses, um pedido de US $ 10 milhões trazido pela Brand Sense Partners, alegou que Spears parou de pagar comissões à empresa, que negociou seu acordo de fragrância com Elizabeth Arden. Como Spears havia negociado e assinado os contratos com a Brand Sense Partners, a empresa procurava dispor o cantor para obter fatos materiais para o processo. A conservadora de Spears argumentou com sucesso que ela era incapaz de participar de uma disposição. Sem testemunho de Spears, o caso foi resolvido fora do tribunal por uma soma confidencial.

A curadoria impediu o testemunho do cantor em outros dois casos, um de um ex-guarda-costas que alegou assédio sexual e o outro do ex-gerente da Spears, Sam Lutfi, que alegou que ele tinha direito a 15% dos lucros do cantor de 2007 álbum. No primeiro caso, a curadoria se instalou fora do tribunal, protegendo o cantor de testemunhar. No último caso, os advogados da família Spears argumentaram que, mesmo que a Lutfi tivesse um acordo contratual com a Spears, teria sido inválida, pois teria sido obtida por meio de influência indevida. Os advogados de Lutfi foram impedidos de obter os registros médicos de Spears e outros documentos judiciais selados pertencentes à curadoria. O juiz finalmente expulso o caso.

Como acabar com um conservador

De acordo com o sistema judicial da Califórnia, as conservadoras são geralmente duradouras. No entanto, uma curadoria pode ser encerrada se um indivíduo anteriormente incapacitado recuperar a capacidade de gerenciar assuntos pessoais e finanças. Spears não deu nenhuma indicação de que ela tentará acabar com a conservadora, e a cantora continua a prosperar financeiramente sob sua orientação.