Uma multidão começou a se formar fora do escritório de Ringing Bells em Noida, na Índia, quarta-feira de manhã, em resposta a um anúncio de jornal para um smartphone de 251 rupias ($ 3. 65), apropriadamente, a Freedom 251 A polícia local foi enviada como uma medida de precaução, e o superintendente seniores se referiu aos clientes ansiosos como uma "multidão".

Gulshan Rasool, um negociante de sucata de 40 anos, disse ao Hindustan Times: "Eu pensei o que é o dano na compra de um telefone inteligente por 251 rupias. Graças a Deus, a empresa tem um escritório em Noida e não é uma fraude. "

Muitos parecem compartilhar sua confiança na empresa, que tem menos de um ano de idade. Às 6 a. m. No dia seguinte, quando Ringing Bells começou a aceitar pedidos on-line (os leitores do jornal entenderam mal o anúncio e se reuniram para a sede da empresa), atingiu uma média de 600 mil por segundo e 30 000 pedidos confirmados vieram antes do local terem interrompido. (Veja também: A Índia deve estar nos radares dos investidores? )

Muito bom para se tornar verdadeiro

Mas nem todos estão convencidos pela oferta aparentemente improvável de Ringing Bells. A Indian Cellular Association escreveu para o Ministério das Telecomunicações, dizendo que um telefone que combina com a descrição da Freedom 251 não poderia razoavelmente vender por menos de 3, 500 rúpias (US $ 50. 85). O ministério concorda em princípio, mas coloca sua estimativa em 2, 300 rupias ($ 33. 43).

A aparentemente impossível acessibilidade do telefone Ringing Bells levou perguntas sobre se os clientes vão ver o seu telefone. O diretor Mohit Goel disse ao Economic Times que "não estamos escondendo nada" e disse que todos os clientes receberiam suas entregas até 30 de junho (incluindo a taxa de entrega de 50 rupias, o preço total é de US $ 4,00).

Sinos de toque podem ser capazes de entregar, porque o Freedom 251 não parece ter exigido muito para se desenvolver. O Gadgets360 da NDTV, que analisou o gadget, observou semelhanças com o modelo de outra empresa, o Adcom A400, de dois anos de idade. A semelhança mais intrigante é o logotipo da Adcom nas costas, que foi coberto com um adesivo. Se o telefone for reutilizado estoque antigo, o preço poderia ser realista, diz Gadgets360.

Outra medida de economia de custos foi usando a aparência da Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) iPhone, para baixo para os logos do relógio, calendário, notas, telefone, mensagens, etc. Vikas Sharma, chefe técnico da Ringing Bells, não nega a cobrança, dizendo ao Hindustan Times: "Utilizamos ícones de maçãs porque a Apple não possui direitos autorais de seus projetos . "

A Apple tem direitos autorais seus projetos.

O telefone funciona com o Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Criado com o Highstock 4. 2. 6 , GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025 . 90-0.64% Criado com Highstock 4. 2. 6 ) Sistema operacional Android Lollipop 5. 1.

Make In India

O fiasco Freedom 251 coincide com a semana da Make In India, que se destina a promover a iniciativa do primeiro-ministro Narendra Modi de criar 100 milhões de empregos de fabricação ao longo de seis anos e transformar a Índia em um "centro de fabricação global".

Modi fez um nome para si mesmo como o ministro chefe de negócios de Gujarat, onde atraiu investimentos significativos da Ford Motor Co. (F FFord Motor Co12. 33-0. 24% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), entre outros. Sua ambiciosa agenda de reformas inclui uma revisão fiscal nacional e uma reescrita das leis de falência inábilmente ineficaz da Índia. Até agora ele não conseguiu nem, e muitos estão preocupados com a maré crescente do nacionalismo hindu de extrema direita sob sua administração. (Veja também: 3 Desafios econômicos India Faces em 2016 .)

A linha inferior

O pior caso, Freedom 251 é uma farsa. Melhor caso, é um caso cômico e atrevido de publicidade falsa e roubo de propriedade intelectual. Em qualquer caso, é apenas um - reconhecível, atraente - desenvolvimento que não define a economia grande, de rápido crescimento e dinâmica da Índia. Mas, para alguns, serve como uma metáfora para a Índia de Modi: chamativo, ambicioso, promissor e, em um olhar mais atento, profundamente questionável. The Hindustan Times colocou o melhor: "Fake In India."