Como o seu voto pode mudar a política corporativa

Max Gehringer - Faça o seu marketing (Novembro 2024)

Max Gehringer - Faça o seu marketing (Novembro 2024)
Como o seu voto pode mudar a política corporativa
Anonim

Muitas pessoas acreditam que, se você não gosta do sistema, você deve votar para mudá-lo. Isso também se aplica a uma empresa na qual você armazena ações. Leia mais para descobrir como a posse de ações pode dar aos acionistas uma voz e como eles falam.

Em estoque de uma empresa
Fazer sua voz ser ouvida como acionista não é um caso de curto prazo. Você não pode entrar e comprar um estoque por semana antes da votação, fazer algum barulho sobre a política e depois vender suas ações uma semana depois. A Comissão de Valores e Câmbio dos EUA (SEC) declara que você deve manter pelo menos US $ 2 000 no estoque, ou 1% das ações em circulação, por um período mínimo de um ano antes do prazo de entrega anual da empresa antes de poder apresentar uma resolução de acionistas para um voto por procuração.

Você também deve seguir diretrizes específicas da SEC quando você apresenta uma resolução. A resolução não pode exceder 500 palavras e deve estar em conformidade com requisitos exatos de procedimentos e conteúdo. Finalmente, a resolução deve ser arquivada até o prazo indicado na declaração de procuração anual da empresa - pelo menos 120 dias antes do lançamento do comunicado.

Se sua resolução for aceita, você ou um representante serão obrigados a participar da reunião de acionistas; se você perder a reunião sem uma causa válida, sua proposta pode ser excluída pela empresa. A empresa tem a opção de excluir a resolução, mas é necessária para arquivar seu raciocínio com a SEC o mais tardar 80 dias do calendário antes de enviar sua declaração de proxy para a SEC.

A maioria das resoluções dos acionistas não ganhará a maioria dos votos, mas você pode chamar a atenção de outros acionistas, o conselho de administração (B de D) e a administração. Se você receber 3% dos votos, você pode reenviar sua proposta no ano seguinte. Você deve ganhar 6% dos votos no segundo ano e 10% ao ano seguinte para continuar a enviar sua resolução.

Mesmo quando uma resolução ganha maioria, a empresa não é obrigada a fazer uma alteração. A empresa pode mesmo ignorar uma resolução bem-sucedida. Dito isto, as empresas se tornaram mais sensíveis às resoluções dos acionistas, porque os investidores aprenderam a fazer um caso de negócios forte sobre as questões que apresentam, e as corporações reconhecem o perigo de reação da comunidade quando a má imprensa escapa sobre a política corporativa.

Acionistas, Conselhos e Administração Como acionista, você possui parte da empresa na qual você comprou ações; Em outras palavras, você forneceu o capital para que a empresa funcione. Os acionistas eleger o conselho de administração, que administra a corporação e toma decisões comerciais. Os diretores escolhem a administração, que lidam com as operações diárias da corporação. O conselho e a administração deveriam estar trabalhando em seu nome.

Um conselho de administração em uma grande empresa pública, no entanto, muitas vezes pode manobra o controle da votação.Quando os acionistas institucionais concedem proxies ao conselho para votar suas ações, o conselho pode representar um bloco de votação irresistível. (Para leitura relacionada, veja A Voto por Provedor dá aos Acionistas do Fundo A Say .)

Investidores individuais e institucionais De acordo com o InterfaithCenter on Corporate Responsibility (ICCR), investidores institucionais, como fundos de pensão e fundos de investimento, detém 65% do estoque corporativo nos EUA. Se você possui ações através de um fundo mútuo, o gerente de portfólio decide como votar em resoluções; você não tem direitos de voto individuais.

No entanto, você pode exercer pressão sobre seu gerente de fundos para votar a favor de certas resoluções. Você também pode escrever para seu gerente de fundos para que eles saibam quais são as questões importantes para você e que você estará assistindo como eles votaram. Graças a decisões recentes da SEC, os fundos de investimento devem agora divulgar como eles votaram em resoluções. (Para saber mais sobre isso, leia O que o seu fundo mútuo diz sobre você? )

Os ventos da mudança Mais investidores estão ouvindo suas vozes sobre questões da remuneração dos executivos aos direitos humanos. Planos de previdência estatais, investidores socialmente responsáveis ​​e investidores religiosos estão trabalhando juntos para mudar as políticas das grandes e pequenas empresas. Os acionistas usaram seus votos para eliminar as fábricas, para promover os direitos humanos, para reduzir as emissões de combustível e para obter mais mulheres nas salas de reuniões corporativas.

Grupos de ativistas sociais como a Amnistia Internacional também adicionaram sua voz aos processos de tomada de decisão corporativa, alocando parte de seus orçamentos para comprar ações em empresas onde esperam efetuar mudanças nas políticas. Como acionista, a Amnesty International pressionou as empresas a fazer mudanças nas políticas de direitos humanos e se juntou a outros investidores para co-arquivar resoluções sobre uma série de questões.

O ICCR também usa a pressão dos investidores para responsabilizar as empresas por suas decisões. Como a Amnesty International, o ICCR patrocina resoluções de acionistas, se reúne com a administração, conduz audiências públicas, publica relatórios especiais e promove campanhas de redação de cartas.

Despertar o Corporate Giant Além disso, as tentativas dos acionistas de afetar a política corporativa cresceram. De acordo com o Conselho de Investidores Institucionais, em 1971, os acionistas propuseram apenas cinco resoluções sobre questões ativistas. Em 1991, apresentaram 350. Em 2006, os acionistas apresentaram aproximadamente 600 propostas de ativistas.

Estas propostas não estão apenas a caminho do lado de fora. Por exemplo, em 2004, o conselho de administração da Coca-Cola Bottling (Nasdaq: COKE) recomendou uma votação a favor dos relatórios sobre seus esforços para responder à pandemia do HIV / AIDS. Foi a primeira vez que o COKE apoiou uma resolução iniciada pelos accionistas, de acordo com o ICCR. Em 2006, 21 de 75 propostas ambientais resultaram em negócios com empresas, como a Lowe's Companies Inc. (NYSE: LOW) e a General Motors Corp. (NYSE: GM) para fornecer relatórios sobre impacto ambiental.

As empresas adotaram 53% das resoluções de acionistas que ganharam apoio maioritário em 2005, de acordo com o Conselho de Investidores Institucionais.Isso é significativamente superior a uma taxa de adoção de 8. 2% em 2000.

Retenção de afeição Enquanto as resoluções e os votos aplicam pressão direta às empresas, os acionistas encontraram outros meios de expressão. Mais investidores estão recusando votos para fazer ouvir suas vozes na sala de reuniões. Uma década atrás, a retenção de votos dos acionistas era quase inaudita.

Na Home Depot Inc. (NYSE: HD), os acionistas recentemente retidos pelo menos 30% de seus votos de 10 dos 11 diretores para reeleição. O exemplo mais famoso de retenção de acionistas, no entanto, é o de Michael Eisner e The Walt Disney Co. (NYSE: DIS). Eisner foi forçado a demitir-se como presidente depois que os investidores retiraram 43% dos votos.

Na maioria das empresas, os votos retidos podem não significar que um diretor perde um assento; um voto "sim" pode significar que o diretor ainda ganha. Mas na temporada de proxy de 2006, mais empresas adotaram voluntariamente regras que exigem que os diretores obtenham mais votos "sim" do que os votos retidos, basicamente fazendo um voto retido um voto "não". (Para saber mais sobre os direitos dos acionistas, leia Conhecer seus direitos como um acionista .)

O outro lado da moeda As corporações estão reconhecendo rapidamente o poder de seus investidores e as manchetes recentes mostram as empresas estão tentando curtir os acionistas. Em fevereiro de 2008, a Microsoft Corp. (Nasdaq: MSFT) sugeriu gastar até US $ 30 milhões para buscar uma luta por proxy para persuadir o Yahoo! Inc. (Nasdaq: YHOO) para votar em novos membros do conselho que apoiem uma aquisição.

O poder de um voto Mesmo se você nunca planeja apresentar uma resolução, seu voto ainda pode influenciar a tomada de decisões corporativas. Preste atenção às resoluções sobre declarações de procuração anuais e lance sua cédula. Se você pode participar da reunião anual, você pode questionar o gerenciamento diretamente sobre questões específicas. O aumento da advocacia dos acionistas durante a última década significa que mais investidores estão pressionando as empresas a serem melhores cidadãos corporativos. Cada voto conta e você tem o poder de influenciar a política corporativa.