a:

Uma empresa ou entidade pode manter uma vantagem absoluta consistentemente mantendo uma menor quantidade de entradas para produzir uma saída desejada.

Se uma empresa ou entidade tiver um número maior de saídas por dia de trabalho, tem uma vantagem absoluta. Para manter essa vantagem absoluta, a empresa ou entidade teria que produzir mais resultados do que outra empresa ou entidade de forma contínua.

Por exemplo, se uma empresa ou entidade produzisse seis itens de alimentos e três itens de roupa por dia, e uma empresa ou entidade comparativa produziu um item de comida e dois itens por dia, o empresa ou entidade que produz seis itens de alimentos e três itens por dia teria uma vantagem absoluta na produção de alimentos e roupas.

Para manter a sua vantagem absoluta na produção de alimentos e vestuário, a empresa ou entidade precisaria produzir mais de um item de comida e mais de dois itens de roupa por dia.

A vantagem absoluta não indica necessariamente que uma empresa ou entidade deve produzir o bem ou serviço em que tenha uma vantagem absoluta. Uma empresa ou entidade deve produzir apenas um bem ou serviço se tiver uma vantagem comparativa na produção desse bem ou serviço.

A vantagem comparativa é a capacidade de uma empresa ou entidade produzir um bem ou serviço com um menor custo de oportunidade do que uma empresa ou entidade comparativa. Usando o exemplo acima, a empresa ou entidade que produz um item de comida e dois itens por dia, na verdade, tem uma vantagem comparativa na produção de roupas, pois pode produzir um item de roupa, desistindo de um menor custo de oportunidade de produzir alimentos .