Não importa onde um grande ataque terrorista ocorra no mundo, os sentimentos que provoca quando se ouve disso são universais - repugnância, choque, medo e incerteza. A incerteza reina suprema no imediato de um ataque terrorista, no que diz respeito a quem eram os perpetradores, como eles planejaram um grande ataque não detectado e, finalmente, o ato de terror era uma instância isolada ou a primeira de uma série .

Os ataques terroristas em Bruxelas, em 22 de março de 2016, são os últimos em uma série de assaltos horríveis que parecem estar ocorrendo com maior frequência. Alguns meses antes, vários ataques em Paris, em 13 de novembro de 2015, reivindicaram 130 vidas, tornando-se o pior ato terrorista na Europa em uma década. Nos ataques de Bruxelas, três explosões de bombas - provavelmente envolvendo bombistas suicidas - no aeroporto e em uma estação de metrô mataram pelo menos 31 pessoas. O grupo terrorista ISIS ou Estado islâmico, que reivindicou a responsabilidade pela carnificina em Paris, também o fez para os ataques de Bruxelas.

Entre estas duas greves, houve outras atrocidades terroristas em lugares tão disparatados quanto San Bernardino na U. S., Ancara e Istambul no turco. Este padrão de ataques coordenados em locais públicos vulneráveis ​​parece ser o novo modelo para atividades terroristas. Esta é uma tendência extremamente perturbadora, uma vez que os especialistas em antiterrorismo reconhecem que é quase impossível fornecer segurança para todos os locais concebíveis onde um grande número de pessoas estão presentes - centros de transporte como estações de metro, estádios, trens, hotéis etc.

Não surpreendentemente, pesquisas nos últimos meses mostram que os temores de ataques terroristas nos Estados Unidos estão nos níveis mais altos desde o 11 de setembro. Uma pesquisa do New York Times / CBS News de 1, 275 americanos em dezembro de 2015 revelou que 79% dos entrevistados acreditavam que um ataque terrorista era provavelmente ou provavelmente muito provável nos próximos meses, com 7 de cada 10 americanos identificando ISIS como um grande ameaça à segurança doméstica.

Os mercados financeiros provaram uma e outra vez que são extremamente resilientes aos atos de terrorismo, sendo as últimas instâncias a reação muda após os ataques de Paris e Bruxelas. No entanto, o dano social a longo prazo pode ser mais difícil de avaliar. Dado que os ataques na Europa ocorreram em um momento em que o continente já está lutando com sua pior crise de refugiados desde a Segunda Guerra Mundial, eles podem servir para adotar as chamas do sentimento anti-estrangeiro e estimular o surgimento de partidos políticos nacionalistas, o que pode têm consequências terríveis para a geopolítica regional e global.

Experiência em primeira mão

Minha experiência de primeira mão de terrorismo ocorreu em 12 de março de 1993. Às 1: 30 da noite na sexta-feira, um poderoso carro bomba explodiu no porão da Bolsa de Valores de Bombaim, que estava perto do banco onde Eu estava trabalhando como comerciante de moeda. Cerca de 50 pessoas foram mortas na explosão e outras centenas ficaram feridas.

A especulação febril sobre os responsáveis ​​pela explosão foi cortada pela notícia de outra explosão 45 minutos depois em uma parte diferente da cidade. Isto foi seguido de relatórios não confirmados de mais explosões em intervalos regulares em outros lugares da metrópole repleta. Os trabalhadores de Panicky que estavam apressando para casa só podiam esperar que não conhecessem o destino que havia acontecido com os infelizes viajantes de um ônibus de trânsito. Foi explodido quando a bomba de um jipe ​​explodiu na área Century Bazaar da cidade, matando mais de 100. No momento em que a carnificina terminou cerca de 2 horas após a primeira explosão, mais de 250 pessoas foram mortas em 13 locais diferentes Mumbai. O terrorista usou carros-bomba e scooters embalados com explosivos RDX para explodir alvos como hotéis, o prédio da Air India e mercados ocupados.

Mas Mumbai recuperou. Após as explosões, a cidade reabriu para negócios como de costume na segunda-feira. Embora a série de ataques tenha destacado as vulnerabilidades de cidades e países ao terrorismo, teve pouco impacto nos mercados financeiros e na economia na Índia ou em outros lugares. Mas foi uma história completamente diferente 8 anos e meio depois, em 11 de setembro de 2001, na cidade de Nova York. O maior ataque terrorista contra a nação mais poderosa do mundo gerou ondas de choque que reverberaram em todo o mundo por anos e custaram economias a centenas de bilhões de dólares.

Os custos do terrorismo

Segundo os pesquisadores do Fundo Monetário Internacional (FMI), Barry Johnston e Oana Nedelescu, em seu artigo de 2005 intitulado "O impacto do terrorismo nos mercados financeiros", os atos de terrorismo infligem custos econômicos diretos e indiretos. Os custos econômicos diretos são de natureza mais curta e incluem a destruição da vida e da propriedade, as respostas dos prestadores de serviços de emergência, o restabelecimento dos sistemas e as infra-estruturas ea prestação de assistência temporária. Os custos indiretos do terrorismo podem ser significativamente maiores, pois afetam a economia no médio prazo, prejudicando a confiança dos consumidores e dos investidores.

O terrorismo também pode ter um custo a longo prazo, reduzindo a produtividade devido ao aumento das medidas de segurança, ao aumento dos prémios de seguro e ao aumento dos custos das regulamentações financeiras e outras contra-terroristas. Para apreciar apenas um aspecto desses custos incalculáveis, considere os bilhões de horas gastos por milhões de passageiros nas linhas de segurança aeroportuária ao longo dos anos. O tempo perdido é o preço pago por rigorosas verificações de segurança desenvolvidas após os ataques do 11 de setembro.

Impacto econômico do 9/11

Em seu artigo, Johnston e Nedelescu citam um estudo da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) que estimou os custos diretos resultantes dos ataques do 11 de setembro em apenas US $ 27.2 bilhões. No entanto, outras estimativas do impacto econômico do 11 de setembro colocam o custo total em ordens de grandeza superiores à estimativa da OCDE.

Uma década após o 11 de setembro, o

New York Times publicou uma pesquisa de estimativas sobre os verdadeiros custos econômicos dos ataques. O custo total do 11 de setembro foi fixado em um $ 3 surpreendente. 3 trilhões, compreendendo o seguinte: Toll e dano físico

$ 55 bilhões	Impacto econômico
1 $ 123 bilhões	Segurança interna e outros custos
$ 589 bilhões	Guerra financiamento e custos relacionados
2 $ 1, 649 bilhões	Custos futuros de assistência de guerra e veteranos
$ 867 bilhões	1

^{Incluindo US $ 22 bilhões para interrupção de negócios e US $ 100 bilhões, como o impacto de companhia aérea reduzida e outras viagens.} 2

^{Inclui guerra do Iraque $ 803 bilhões + Afeganistão $ 402 bilhões} Como o

New York Times observa, foi a resposta dos EUA, incluindo a Guerra contra o Terror, que representa 95% de esses custos. A taxa econômica de danos reais devido aos ataques é estimada em US $ 178 bilhões. Impacto do mercado de quatro principais ataques terroristas

Os mercados detestam a incerteza, razão pela qual a reação dos mercados ao ataque terrorista inicialmente é invariavelmente para baixo. Mas os mercados se mostraram extremamente resistentes a tais ataques no passado e, após a reação negativa inicial, o foco se volta para os fundamentos econômicos, uma vez que a convicção de que esses ataques são geralmente o trabalho de elementos radicalizados que atuam isoladamente.

Usando o mercado de ações como uma forma de avaliar a economia, considere o impacto de quatro grandes ataques terroristas no índice de equidade de referência da nação onde os ataques ocorreram. Estes quatro ataques tiveram baixas em massa e incluem:

ataques do 11 de setembro nos Estados Unidos

• bombardeio de trem de 11 de março de 2004 em Madri, Espanha
• as explosões de metrô de 7 de julho de 2005 em Londres
• Os ataques de 26 de novembro de 2008 em Mumbai, Índia
• Esta amostra não inclui os chamados ataques de lobos solitários, como os atentados de Boston Marathon de abril de 2013, os eventos de outubro de 2014 no Canadá ou os tiroteios de Paris em janeiro de 2015. < Tabela: Impacto de quatro principais ataques terroristas em índices de referência ao longo do tempo

Localização

Data

Referência	Mudança de índice percentual em …	Índice	Dia de ataque baixo
Subseqüente baixo	final do ano	Nova Iorque / Washington.	11 de setembro de 2011
S & P 500	-5. 0%	-13. 5%	5. 1%	Madrid, Espanha	11 de março de 2004
	IBEX 35 -3. 1%	-7. 6%	9. 5%	Londres, U. K.	7 de julho de 2005
FTSE 100	-4. 0%	N / A	7. 4%	Mumbai, Índia	26 de novembro de 2008
Sensex	-0. 4%	-2. 6%	10. 9%		* A variação do índice refere-se a mudança do nível de fechamento do índice de equivalência de referência no dia anterior ao ataque

** A mudança S & P 500 refere-se a mudança no primeiro dia de negociação após ataques do 11 de setembro (17 de setembro 2001)

U. S. As trocas foram fechadas por quatro dias de negociação após o 11 de setembro e reabriram em 17 de setembro de 2001. O Dow Jones Industrial Average caiu 7.1 por cento naquele dia, com uma queda recorde de um dia de 617. 78 pontos.

O S & P 500 foi um pouco melhor, caindo 5 por cento em sua baixa em 17 de setembro de 2001. O desânimo do mercado persistiu por cerca de uma semana. No seu ponto mais baixo, o S & P 500 caiu 13,5 por cento do seu nível de fechamento em 10 de setembro de 2001 - o dia antes dos ataques. Mas, no final de 2001, o S & P se recuperou e, na verdade, aumentou 5,1% em relação ao fechamento de 10 de setembro. (Enquanto o S & P 500 e o Dow Jones posteriormente caíram na maior parte de 2002, a recessão provocada pela explosão da bolha tecnológica pode ter sido o principal fator contribuinte.)

Um padrão de negociação semelhante pode ser visto para as outras três economias afetadas por ataques terroristas na tabela acima. Tanto o IBEX 35 (o índice de ações de referência para a bolsa primária da Espanha) quanto o FTSE 100 (índice London Stock Exchange de 100 empresas com maior capitalização de mercado) registraram declínios bastante significativos no dia dos ataques terroristas em seus países. Em contraste, o índice Sensex da Índia quase não registrou uma explosão. Enquanto o IBEX e o Sensex caíram cerca de uma semana após os ataques, o FTSE não. Todos os três índices encerraram o ano substancialmente mais alto dos níveis de fechamento no dia anterior aos ataques. A conclusão que pode ser extraída desses padrões comerciais é que os investidores tratam os ataques terroristas como eventos únicos, e um resultado, seu efeito negativo tende a ser apenas temporário.

Como outro ataque terrorista importante nos Estados Unidos afetaria a economia?

Um grande ataque terrorista coordenado na U. S. é classificado como um evento de baixa probabilidade por especialistas. No entanto, se isso acontecesse, afetaria a economia da U. S., mercados financeiros, commodities e moedas, e a economia global de diferentes maneiras.

U. S. economia

: Dependendo da escala do ataque e dos danos infligidos, uma contração econômica pode ocorrer se o medo e a incerteza provocam a morte de dezenas de milhares de trabalhadores. Se os ataques estivessem na linha do pior cenário, os gastos dos consumidores seriam severamente afetados. As despesas do consumidor representam 70% da economia da U. S. Os setores que serão os piores atingidos incluem companhias aéreas, restaurantes, entretenimento, linhas de cruzeiro, automóveis, eletrodomésticos e grandes varejistas. Enquanto isso, utilitários, produtos farmacêuticos e produtos básicos de consumo fariam bem. Os estoques de defesa superariam (dependendo da resposta de U. S. aos ataques), enquanto as empresas de segurança seriam artistas de destaque, enquanto os custos de segurança aumentam. O Federal Reserve aliviaria a política monetária para fornecer liquidez aos mercados e evitar uma crise financeira.

Mercados financeiros : os mercados de ações diminuirão inicialmente, uma vez que a reação do joelho a um evento inesperado é a venda de ações e se apressar para os refúgios seguros. Os bancos e as seguradoras seriam particularmente atingidos - o primeiro com a preocupação de uma desaceleração econômica iminente e o último na incerteza sobre os créditos de seguros. Os títulos do Tesouro provavelmente aumentarão, uma vez que eles são percebidos como o último refúgio seguro e paradoxalmente, um ataque terrorista contra os Estados Unidos pode aumentar seu apelo seguro.

Mercadorias e moedas : O ouro poderia atrair capital se continuar a ser considerado um refúgio seguro. O dólar dos Estados Unidos aumentaria se os Tesouros retivessem o seu apelo, assim como outras moedas seguras como o franco suíço. Os preços das commodities caíram sobre as preocupações sobre o impacto de uma recessão da U. S. sobre a economia global. Isso, por sua vez, arrastaria as moedas de países exportadores de commodities como o Canadá e a Austrália.

Economia global : Um ataque importante contra os Estados Unidos seria um choque global e poderia enviar mercados de ações em torno do mundo. As economias mais atingidas seriam mercados emergentes com enormes cargas de dívidas e grandes déficits em conta corrente. A economia global poderia cair em uma recessão se a economia da U. S., seu pêndulo, se esforça por um período prolongado.

The Bottom Line Desde o 11 de setembro, o terrorismo ressurgiu como uma ameaça poderosa. O impacto econômico de um grande ato de terrorismo provavelmente será significativo. No entanto, com base na reação dos índices de ações aos ataques terroristas passados, após uma queda inicial, a resiliência inata de consumidores e investidores irá estabilizar os mercados.