O melhor veículo de investimento depende da tolerância ao risco, do horizonte temporal e dos objetivos individuais de um investidor individual. O estoque comum é paradoxal, na medida em que, dentro da seleção disponível de ações comuns, há alguns que irão aumentar de valor em mais de 500% nos próximos cinco anos. Existem também estoques que perderão mais de 99%.
Para os investidores com horizontes de tempo de investimento de longo prazo que possuem o objetivo de aumentar o capital e são experientes e experientes o suficiente para gerenciar o risco apresentado por ações ordinárias, esse tipo de investimento oferece mais potencial de retorno do que títulos de poupança ou certificados de depósito ( CDs), mas também mais risco. As ações oferecem menos potencial de retorno do que derivativos; eles também são substancialmente menos arriscados do que os derivados.
Para os investidores que procuram capturar os retornos de um benchmark, que representa um setor, a montagem de um portfólio de ações comuns que corresponde ao benchmark é uma estratégia comum. Os gerentes de portfólio tentam superar os benchmarks por meio de alocação excessiva e insuficiente em diferentes setores em um setor. Um exemplo disto é com os fundos negociados em bolsa, ou ETFs, que acompanham o setor de produtos florestais. O Guggenheim Timber ETF (CUT) acompanha o Beacon Global Timber Index, enquanto o iShares Global Timber & Forestry (WOOD), relacionado de perto, acompanha o S & P Global Timber & Forestry Index. A partir de 30 de dezembro de 2014, as 10 principais participações de cada fundo se sobrepõem aos outros em 50%. O estoque comum é o caminho mais direto com maior risco e maior recompensa para participar do setor de produtos florestais ou de outros setores. Os ETFs também permitem que os investidores participem do crescimento de um setor e ofereçam gerenciamento de risco parcial com diversificação pré-embalada. Isso resulta em ETFs sendo menos voláteis do que cada estoque subjacente por conta própria.
A partir de janeiro de 2015, as ações ordinárias da Netflix retornaram 602. 74% aos investidores ao longo de um prazo de cinco anos. Também durante esse período de tempo, as ações ordinárias da Opawica Resources perderam 99. 24% de valor. Um investidor que colocou 10% de seu capital nas ações da Netflix, 10% no estoque da Opawica e 80% na Média Industrial Dow Jones (DJIA), outro portfólio de ações ordinárias e usou uma ordem de 10% para perda de perdas em cada uma posição, teria ganho 603% na Netflix, -10% na Opawica e 76% no DJIA ou cerca de 110% para todo o portfólio. A posição da Netflix e as posições da Dow Jones não teriam sido interrompidas. A posição da Opawica teria parado até o final de 2010. Isso demonstra que, ao usar a gestão de risco e os tamanhos de posição apropriados para manter algum nível básico de diversificação, investir em ações detém uma grande quantidade de potencial.
No mesmo período, os retornos para CDs e contas de poupança foram bloqueados nos baixos dígitos. Alguns tipos de CDs indexados proporcionaram potencial para maiores retornos e estão vinculados a ações. O setor imobiliário e alguns títulos negociáveis gozaram de crescimento similar para ações ordinárias.
Algumas ações preferenciais oferecem retornos semelhantes às ações ordinárias e também oferecem dividendos e melhor proteção do que as ações ordinárias em caso de insolvência. As ações preferenciais também carregam muitos dos mesmos riscos que as ações comuns e geralmente perdem valor no mercado aberto. Os derivados geralmente utilizam ações comuns como ativos subjacentes. Eles oferecem mais potencial de retorno do que as ações ou a maioria das outras classes de ativos. Derivados também são substancialmente mais arriscados.
Por que é melhor investir em uma empresa de primeira linha que paga dividendos em relação a uma empresa de blue chip que não?
Entende por que as ações de blue chip que pagam dividendos são melhores do que as paginas não pagas. Os dividendos proporcionam aos investidores uma renda estável enquanto esperam.
Se um de seus estoques se divide, isso não o torna um investimento melhor? Se um de seus estoques se separar 2-1, você não teria então o dobro de ações? Sua participação nos ganhos da empresa não seria então o dobro?
Infelizmente, não. Para entender por que esse é o caso, vamos rever a mecânica de uma divisão de estoque. Basicamente, as empresas optam por dividir suas ações para que elas possam baixar o preço de negociação de suas ações para uma gama considerada confortável pela maioria dos investidores. A psicologia humana é o que é, a maioria dos investidores é mais confortável comprando, por exemplo, 100 ações de US $ 10 em oposição a 10 ações de US $ 100.
Ao abrigo da Investment Company Act de 1940, uma empresa de investimento ou uma empresa de fundos de investimento deve ter ativos líquidos mínimos de quanto antes de poder emitir ações para o público?
A. $ 25, 000B. US $ 50, 000C. $ 100, 000D. $ 500, 000 Resposta correta: a empresa de investimento da CAn (fundo mútuo) deve ter pelo menos US $ 100.000 em ativos antes de vender ações para o público.