a:

A revogação da Lei Glass-Steagall foi, no máximo, um contribuidor menor para a crise financeira. No coração da crise de 2008, havia quase US $ 5 trilhões de empréstimos hipotecários basicamente sem valor, entre outros fatores. Embora a revogação tenha permitido bancos muito maiores, não pode ser culpada pela crise.

Uma vez que os credores não bancários originaram a maioria esmagadora das hipotecas de alto risco, e os compradores de mais de metade deles nos 10 anos anteriores à crise de 2008 não eram bancos - comerciais ou de investimento - mas Fannie Mae e Freddie Mac, apontando O dedo nesta regulamentação bancária particular não está garantido.

Alguns argumentam que a revogação da Lei Glass-Steagall de 1933 causou a crise financeira porque os bancos já não eram impedidos de operar tanto bancos comerciais como de investimento e revogavam os bancos permitidos para se tornarem substancialmente maiores, ou "muito grande para falhar". No entanto, a crise provavelmente aconteceu, mesmo sem a revogação Glass-Steagall.

A Glass-Steagall aplicou-se aos bancos e, embora muitos dos derivados garantidos por hipotecas tenham sido criados e vendidos por bancos, as hipotecas de alto risco - os ativos subjacentes dos derivativos - foram originalmente emitidas por credores não bancários e esses empréstimos iniciais não foram impedidos pela Glass-Steagall. Além disso, bancos de investimento como Lehman Brothers, Bear Stearns e Goldman Sachs - todos os principais players no colapso da hipoteca de alto risco - nunca se aventuraram em bancos comerciais. Eles eram bancos de investimento, tal como antes antes de Glass-Steagall ter sido revogada.

A causa raiz da crise financeira foi a crise da hipoteca subprime. No centro desse problema reside o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano (HUD), que exigiu que Fannie Mae e Freddie Mac comprassem hipotecas mais "acessíveis" para incentivar os credores a fazer empréstimos a mutuários minoritários e minoritários. A fim de cumprir os objetivos da HUD, os credores começaram a instituir políticas como, por exemplo, o que precede qualquer requisito de adiantamento e aceita os subsídios de desemprego como fonte qualificada de renda. (Novamente, a maioria desses credores eram credores hipotecários privados, não bancos, então a Lei Glass-Steagall não se aplicava a eles.) Isso levou a muitas pessoas a obter hipotecas que não podiam pagar, tornando inevitáveis ​​os padrões.

Houve uma série de fatores contribuintes para a crise financeira, e a culpa parcial pode ser atribuída à desregulamentação. A revogação do Glass-Steagall Act, no entanto, desempenhou no mínimo um papel menor na crise.