Fracturas hidráulicas ou "fracking" - que se refere à prática de injetar fluidos no solo para quebrar a rocha e acessar combustíveis fósseis subjacentes - é altamente controversa, especialmente nos EUA. Os ambientalistas em particular expressaram sua preocupação com as enormes quantidades de água utilizadas no processo. Mas gosto ou não, a fracking é praticada em quase todo o mundo. Este artigo explora as economias de países selecionados com potencial de fracking significativo e seu impacto na economia global. (Já está investindo em combustível? Você realmente deve verificar o artigo de Investopedia, "Como o Fracking de xisto pode ferir seu investimento.")

Primeiras coisas primeiro. O "Para Frack ou não para Frack?" A questão só faz sentido em lugares que tenham recursos recuperáveis ​​de petróleo de xisto ou de xisto para começar. Se não houver combustível no chão, fracking é um ponto irrelevante. De acordo com o relatório da Energy Information Administration (EIA), a seguir estão a lista dos 10 melhores países para recursos de petróleo de xisto e gás de xisto:

País	Óleo de xisto tecnicamente recuperável (em bilhões de barris)
Rússia	75
EUA	58
China	32
Argentina	27
Líbia	26
Austrália	18
Venezuela	13
México	13
Paquistão	9
Canadá	9

País	Gás de xisto tecnicamente recuperável < (em Trillion Cubic Feet) China
1115	Argentina
802	Argélia
707	EUA
665	Canadá
573 > México	545
Austrália	437
África do Sul	390
Rússia	285
Brasil	245
Alguns desses países conseguiram explore os recursos disponíveis de forma eficiente (como EUA), enquanto outros (como Argélia, China e Canadá) estão no modo de iniciação. Países europeus como a França e o Reino Unido enfrentam preocupações ambientais e proibições locais, a Argentina e o México lutam com os efeitos geopolíticos e políticas pouco claras, o resto do país, como o Paquistão, é que ele não está disponível devido à falta de tecnologia. Vejamos alguns atores chave:	EUA

Uma abordagem de iniciativa bem estruturada seguida pelos EUA para fracking permitiu um declínio de cerca de 37. 5% nas importações de gás natural entre 2007 e 2013. Fracking adicional pode levar para os EUA se tornar um exportador líquido de gás natural e o maior produtor de petróleo em 2020, deixando para trás a Rússia e a Arábia Saudita. Grande parte do petróleo da América está em terras privadas, o que permite que o setor privado substitua a burocracia governamental. Esse tipo de atalho não está disponível em todas as nações.

Mas qual é a realidade no nível nacional? A economia dos EUA realmente se beneficiou significativamente?

Um relatório do Washington Post de 2013 indica que, uma vez que os setores de petróleo e gás representam apenas 2.5% do PIB, a contribuição líquida é de apenas 0,6 pontos percentuais do aumento global de 7,6% no PIB. Este foi o caso quando o volume de extração de petróleo e gás aumentou 24%, as máquinas de mineração relacionadas cresceram 47% e a produção de suporte de mineração aumentou 58%.

Outro relatório, do IDDRI baseado em Paris, sugere que o impacto da fraturação hidráulica no nível do PIB norte-americano será escasso 0. 84% entre 2012 e 2035.

Os analistas citam o exemplo dos EUA como um caso infeliz de superprodução. Um desses analistas, Richard Heinberg, do Post Carbon Institute, escreve em seu livro Snake Oil: Como a fraca promessa de Fracking de muitos insights o nosso futuro (trecho sobre a resiliência. Org): "

Os preços do gás foram conduzidos para um nível abaixo o custo de produção da indústria

". Do ponto de vista nacional, " os preços baixos podem ser vistos como um dos benefícios econômicos do desenvolvimento do xisto, mas fracking resultou na própria indústria prejudicada por preços baixos " e, portanto, o autor afirma que o fracking faz sem contribuições significativas para a economia. Os dados individuais do Estado dos EUA, no entanto, mostram os benefícios laterais ostensivos da fracking: Dakota do Norte - O PIB real per capita cresceu 11% em 2011-12 e o desemprego caiu para 3% (o mais baixo nos EUA) > Pensilvânia - Um estudo indica que a renda per capita aumentou 19% em municípios com mais de 200 poços e observações confirmadas de que mais poços em um município, melhor melhora nas finanças.

Califórnia - $ 24. 6 bilhões por ano e 2,8 milhões de novos empregos esperados até 2020.

• Os avanços energéticos revitalizaram outros setores da U. S. como fabricação, petroquímica e aço. A empresa petrolífera Shell, a empresa química alemã BASF, a siderúrgica austríaca Voestalpine, a Sasol da África do Sul ea Vallourec da França, deverão investir fortemente nos EUA, montando os setores associados para facilitar a fraturação hidráulica.
• Argélia
• A terceira maior reserva de gás de xisto é estimada na Argélia rica em combustíveis fósseis, que já tomou medidas para explorar suas reservas de gás de xisto. Em meio a uma oposição local contínua, uma alteração de 2012 permite que as empresas estrangeiras invistam no setor de gás de xisto da Argélia, com isenções fiscais e impostos variáveis ​​de royalties. A empresa química da Argélia, a Sonatrach, celebrou acordos com multinacionais (multinacionais) como Shell, ENI e Talisman, para vender o gás nos mercados europeus. Isto resultou em maiores oportunidades de emprego, um aumento nos investimentos e uma melhor segurança energética para a Argélia, além do impacto positivo em sua economia.

Países europeus

França e Bulgária proibiram a fracking. A Alemanha suscitou preocupações. As testemunhas do Reino Unido sobre e fora do comportamento, com atividade de fracking limitada - tudo devido a preocupações ambientais e políticas pouco claras.

A principal lista de nações fracking não inclui esses países, mas eles têm volume de combustível que vale a pena explorar. Na maioria dos países desenvolvidos, as demandas de energia da Europa são maiores.Além do impacto econômico, explorar o potencial inexplorado de fracking de forma equilibrada pode resultar em eficiência energética para esses países.

Mesmo o britânico David Cameron reconheceu os efeitos positivos de fracking na economia dos EUA: "Não há dúvida de que, quando se trata de reafectação nos EUA, um dos fatores mais importantes foi o desenvolvimento de gás de xisto, que é o revestimento dos preços da energia dos EUA, com bilhões de dólares de economia de custos de energia previstos na próxima década. "

China

A Agência Internacional de Energia (AIE) acredita que a China é atualmente líder em gás de xisto e a terceira maior em reservas de petróleo de xisto. A China já se embarcou em explorar o seu potencial de fracking com as empresas locais (CNPC, Sinopec) e internacionais (Royal Dutch, Chevron CVX

CVXChevron Corporation117. 04 + 1. 78%

Criado com o Highstock 4. 2. 6

). As estratégias nacionais, possivelmente uma parte do plano quinquenal do governo, deverão ter benefícios fiscais e subsídios para fracking. A partir de agora, nenhum número está disponível, mas esses desenvolvimentos indicam a preparação e a vontade da China de explorar o seu potencial inexplorado para obter auto-suficiência e benefícios econômicos na frente da energia. No entanto, alguns desafios também estão assombrando o empreendimento chinês. Apesar das estimativas de que a China pode ter reservas muito maiores que as estimadas atualmente, a infraestrutura básica não parece estar em vigor para sustentar sua exploração. A falta de sistemas de pipeline, a falta de água, a composição química diferente de extratos que necessitam de tratamento diferente, a falta de tecnologia, etc. serão grandes desafios a superar. Eventualmente, porém, a China pode tornar-se auto-dependente das suas necessidades energéticas. Argentina: A Argentina já possui mais de 150 poços de xisto em produção e a nação continua a acolher calorosamente as empresas que trazem grandes investimentos no ingresso, olhando para fracking como um caminho para a recuperação econômica. A Argentina é o maior consumidor de gás natural do continente, com US $ 10 bilhões de importações de gás, um valor quase igual ao déficit comercial. Independentemente de todas as preocupações ambientais e desafios geopolíticos, o negócio fracking tem o potencial de trazer uma pausa econômica para a Argentina, um país lutando com alta inflação e estresse financeiro.

México:

A nação com o setor de petróleo "fechado" onde a petrolífera estatal Pemex tem monopólio, espera-se que o México altere as mudanças e abra o setor para a privatização. Entre 2005 e 2013, a contribuição do setor de petróleo e gás para a receita geral do governo passou de 41% para 30%. A abertura de empreendimentos de fracking a empresas privadas deverá trazer investimentos estrangeiros e recuperação econômica para o México.

África do Sul:

A Fracking na África do Sul tem aumentado o interesse de empresas internacionais de petróleo como Shell SA (RDS. A), Bundu Gas & Oil e Falcon Gas & Oil.

Os relatórios sugerem que a fracking irá satisfazer as necessidades energéticas do país e deverá adicionar 23 bilhões de dólares ao PIB do país, com 700 mil novos empregos a serem criados.Os desafios a enfrentar serão a construção e a manutenção da infra-estrutura necessária.

A linha inferior

Dependendo dos fatores de preços locais, geopolíticos e de infra-estrutura ou globais, a fracking pode ou não contribuir significativamente para a economia de um estado ou da nação. No entanto, há evidências claras sobre os benefícios da fracking em termos de produção melhorada, levando assim à auto-suficiência para as necessidades de energia de uma economia. Os países que tomam uma abordagem equilibrada para colher os benefícios e abordar as preocupações de todas as partes interessadas podem ser os vencedores claros.