O pagamento de impostos, como diz o ditado, é uma das duas partes inevitáveis da vida. Mas nosso atual código tributário, administrado pelo IRS, tornou-se tão complexo e pesado que um número crescente de críticos está pedindo a abolição de ambos. Um grupo que favorece essa solução propôs um plano substituto conhecido como Fair Tax. Essa estrutura tributária simplificada efetivamente eliminaria todos os impostos atuais e substitui-los por uma taxa de consumo que os proponentes alegam aumentará substancialmente nossa economia e revitalizará as receitas governamentais. Claro, este sistema também tem algumas desvantagens, e os americanos terão de examinar minuciosamente este plano de todos os lados para determinar se pode ou não funcionar como uma substituição viável para o que temos agora.
O que é o imposto justo?
O Fair Tax foi concebido pela primeira vez por um grupo conhecido como The Americans for Fair Taxation em 2003. Este sistema traria mudanças radicais ao nosso sistema tributário atual, substituindo a renda, o presente, a patrimônio, a folha de pagamento e os impostos corporativos que pagamos agora com um único imposto sobre vendas que servirá como única fonte de receita para o nosso governo e abolir completamente o IRS revogando a 16ª Emenda à nossa Constituição. O imposto justo parece ser um imposto simples e simples de muitas maneiras, mas a maioria das propostas tributárias fixas atualmente exigem a retenção de impostos sobre salários e salários, o que permite a conversão completa de volta ao nosso sistema atual, se necessário.
Como funciona
O imposto justo avaliaria um imposto de venda uniforme de 23% sobre todos os produtos vendidos comprados pelos consumidores nos EUA. Este imposto seria cobrado por todos os comerciantes de varejo a partir da compra de novos bens e serviços. Os bens importados, bens que são utilizados pelas empresas para produzir outros bens e itens usados serão excluídos deste imposto. Todos os contribuintes que vivem em ou abaixo do nível de pobreza também receberão um cheque mensal de "prebate" que os reembolsa pelo imposto pago em suas despesas mensais. O montante do prebate é calculado multiplicando um duodécimo do montante anual que é gasto anualmente por famílias de nível de pobreza, conforme publicado anualmente pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos. Isso significa que aqueles que vivem na pobreza estão efetivamente isentos de pagar qualquer imposto sob este sistema. Em 2014, uma família de quatro pessoas receberia um prebado mensal de US $ 1, 983. 33 por um total de US $ 23 800. O Fair Tax também é projetado para ser neutro em termos de receita, o que significa que não tirará mais dinheiro do economia global do que o governo está tomando.
Vantagens do Fair Tax
A implementação do Fair Tax proporcionará vários benefícios imediatos óbvios.As principais vantagens incluem:
- Encoraja os ricos a gastar seu dinheiro em coisas que não sejam bens de consumo ou de luxo, como fábricas, empresas, instituições de caridade e outras avenidas isentas de impostos que promovam o crescimento econômico.
- Elimina a necessidade de as pessoas apresentarem uma declaração de imposto de renda a cada ano.
- Abolição de todos os outros tipos de impostos, incluindo o presente, a confiança, a propriedade, o ganho de capital, a herança, os impostos especiais de consumo e os impostos sobre a folha de pagamento.
- Redução das despesas do governo com a abolição do IRS.
- Estimulação econômica do aumento dos gastos dos consumidores e da economia.
- Estimulação econômica de negócios estrangeiros que deixaram para escapar da tributação corporativa voltando ao U. S.
- Enorme crescimento potencial do emprego.
- Crescimento substancial nas indústrias financeira, agrícola, imobiliária, construção e varejo.
- Receita adicional gerada pela tributação de estrangeiros e estrangeiros.
- Penalização automática de imigrantes ilegais que não serão elegíveis para prebates.
- Garantia de que a Segurança Social será financiada adequadamente para os próximos anos
- As pessoas terão o poder de escolher quantos impostos pagam (até certo ponto) dependendo do que decidem comprar
Florida e Texas atualmente usam um sistema fiscal estadual que se assemelha bastante à estrutura do imposto justo e são dois dos estados mais afluentes da união. A história também mostra que a Inglaterra desfrutou de uma prosperidade sem precedentes quando adotou um sistema de imposto sobre vendas após as guerras napoleônicas - um período que terminou quando o país mais uma vez mudou para uma estrutura de imposto de renda.
Desvantagens
Claro, o Fair Tax não é de modo algum um sistema perfeito. Será pelo menos um tanto prejudicial para aqueles que não ganham renda e vivem suas economias. A primeira geração desses nesta categoria enfrentará um duplo golpe porque pagaram impostos sobre o rendimento durante toda a vida e ainda terão que pagar o imposto sobre vendas em suas compras no varejo pelo resto de suas vidas.
A tributação a nível estadual expõe uma das principais desvantagens do Fair Tax. A maioria dos estados provavelmente também adotará essa estrutura, uma vez que não haverá maneira de determinar a renda do contribuinte sem uma declaração de imposto federal, e os impostos que eles avaliam em cima da taxa federal podem trazer o imposto total até 45%. E se forem feitas algumas isenções, como por alimentos e cuidados de saúde, a taxa dos bens tributáveis remanescentes pode ascender a 67% astronômicos.
A aplicação deste imposto entre aqueles que descobrem maneiras de evitá-lo também pode ser muito difícil e dispendiosa, e uma nova agência de cobrança de impostos terá que ser criada para lidar com esse problema, bem como para processar pagamentos e coletar receita dos estados … nenhuma tarefa fácil em muitos casos. Os revendedores não serão os únicos que terão de ser policiados neste sistema; qualquer negócio que compre bens ou serviços de varejistas também terá que ser auditado para garantir que as compras sejam reportadas adequadamente. Os bens e serviços que são comprados de uma casa para outra também estão isentos de tributação, o que levaria a uma explosão de troca e comércio de vizinhança.As estatísticas atuais indicam que para o rendimento que não tem imposto retido e não é reportado ao IRS por um terceiro, a taxa de evasão é estimada em torno de 50%. O sistema Fair Tax terá que implementar um programa muito mais abrangente de relatórios para manter os limites de evasão em níveis razoáveis. Advogados que afirmam que o sistema Fair Tax eliminará a evasão fiscal, forçando os criminosos a pagar impostos sobre as mercadorias que compram de suas empresas ilegais devem entender que esses criminosos, como os traficantes de drogas, não imporão impostos sobre vendas reportables sobre os produtos que distribuem para sua clientela ou outros associados.
William Gale, do Brookings Institute, publicou um estudo em março de 1998 que calcula o impacto estimado do Fair Tax sobre a população atual. Seu estudo indica que os impostos estaduais adicionais resultariam em maiores impostos globais para cerca de 90% da população do que o que eles pagam em nosso sistema atual. O primeiro terço dos consumidores pagaria mais em impostos do que o que eles pagam agora, enquanto aqueles abaixo deles pagariam menos. Mas os 10% mais ricos também pagariam menos do que agora, com o maior percentual obtendo a maior ruptura, pagando uma média de US $ 75 mil por ano, de acordo com o Fair Tax.
Finalmente, aqueles que trabalham nas indústrias atuais de preparação, computação e cobrança de imposto terão que encontrar outras formas de ganhar a vida (embora muitos deles provavelmente se mudem para uma posição na nova administração) . Claro, tudo isso significa que ainda haverá o tributário muito maligno.A linha inferior
O verdadeiro impacto do Fair Tax é um pouco difícil de prever, e as mudanças que trazem afetariam indivíduos de diferentes maneiras. Muitas pessoas perderiam os benefícios que eles tiveram do status de impostos diferidos de suas contas de poupança de aposentadoria, mas também irão apreciar o crescimento de seus investimentos de uma economia presumivelmente revitalizada. Votar no Fair Tax não será uma proposta fácil. Tomará um esforço igual aos esforços anteriores necessários para alterar a constituição, e o Congresso não estará ansioso para desistir do poder de ditar leis tributárias - uma das habilidades mais acarinhadas. Os defensores enfrentam uma forte batalha para alcançar seu objetivo, mas a crescente insatisfação pública com o IRS e o governo federal pode tornar esta alternativa mais atraente para os eleitores no futuro.
Troca de moeda: taxa flutuante vs. Taxa Fixa
Desconcertada pelas taxas de câmbio? Pergunte-se por que algumas moedas flutuam enquanto outras estão vinculadas? Este artigo tem as respostas.
O OIS substituirá LIBOR?
A manipulação de lIBOR por grandes bancos durante a crise financeira levantou sérias dúvidas sobre a confiabilidade da taxa de juros. Agora, a questão é se a reforma da taxa ou substituí-la por outra referência, como OIS.
Quais são as diferenças entre uma Média de Movimento Exponencial (EMA) e uma Média de Movimento Exponencial dobro (DEMA)?
Usa média móvel exponencial, ou EMA, ou média móvel exponencial dupla, ou DEMA, para detectar tendências com mais facilidade. Compare os dois para encontrar o que funciona melhor.