Os caucuses de terça-feira de Iowa iniciaram a temporada primária presidencial e ofereceram algumas surpresas.

Os insurgentes perderam a Surge

Donald Trump, liderando em todas as pesquisas por uma margem significativa, recebeu uma perda não insignificante para Ted Cruz e a insurreição de Bernie Sanders não era suficientemente forte para vencer o piloto Hillary Clinton.

Pelo menos do lado Democrático, os resultados podem não parecer conclusivos. Sanders rotulou-o de "gravata virtual". Do lado republicano, Trump sempre conseguiu recuperar o impulso ou deixar uma abertura para Marco Rubio, que apenas o demorou em 1 ponto percentual. Mas a CNN apontou um fato relevante: enquanto o Iowa como um todo nem sempre escolhe o candidato final, um condado particular sempre tem, desde 1980. Cruz conquistou tanto o Iowa quanto os "adivinhos" do Bremer County. E, mesmo que Sanders tire a vitória do incontável 0. 1%, Clinton tomou o distrito por uma ampla margem.

Ted Cruz

Impostos

Cruz defende um imposto de renda pessoal plano de 10%, com uma dedução padrão de US $ 10 000 e uma isenção de US $ 4 000. Uma família de quatro pessoas Não pague impostos sobre os primeiros $ 36.000 que ganhou. O crédito fiscal para filhos permaneceria, assim como um crédito de imposto de renda e deduções gerados por doações e pagamentos de hipotecas. Ele aboliria o imposto imobiliário ("imposto de morte") e o IRS, que ele chama de "um braço partidário do Comitê Nacional Democrata". Ele estabeleceria contas de poupança universais diferidas (observe as siglas), onde os aforradores poderiam armazenar até US $ 25 mil por ano.

A Cruz substituiria os impostos das empresas por um imposto de 16% sobre o valor acrescentado, embora ele não use esse termo. Ele eliminaria os impostos sobre salários e os impostos sobre os lucros no exterior, cobrando às empresas uma taxa de repatriamento única de 10%.

A Fundação de Impostos sobre o Direito estima que o plano de impostos fixos da Cruz reduziria os impostos em US $ 3. 6 trilhões ao longo dos próximos dez anos, aumentar os salários em 12,2%, adicionar 4,8 milhões de empregos e aumentar o PIB em 13. 9%, "desde que o corte de impostos possa ser apropriadamente financiado". Isso poderia ser um grande "se", no entanto, dado que o plano reduziria as receitas fiscais em US $ 768 bilhões.

Gasto governamental

Quanto aos gastos do governo, a Cruz pretende "diminuir o tamanho e o poder do governo federal por todos e quaisquer meios possíveis". Além do IRS, ele aboliria o Departamento de Educação, o Departamento de Energia, o Departamento de Comércio, o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano e pelo menos 25 outras agências federais. Ele implementaria um congelamento de contratação para escritórios federais, assumindo um máximo de um empregado por cada três que saíam. Eleira a Constituição de U. S. para mandar um orçamento equilibrado.

A este respeito, suas ações falam mais alto do que suas palavras.Ele foi decisivo para encerrar o governo federal por duas semanas em 2013, quando ele e um bloco de Republicanos da Câmara tentaram defundir o Ato de Assistência Econômica e evitar que o governo federal assumisse dívidas adicionais.

Política monetária

Cruz auditaria a Reserva Federal e impõe um regime de política monetária baseado em regras com o objetivo de estabilizar o valor do dólar. No debate da CNBC, ele mencionou amarrar o dólar ao ouro.

Hillary Clinton

Clinton agrupa suas propostas de política econômica de acordo com três grandes categorias: crescimento forte, crescimento justo e crescimento a longo prazo. (Veja também: Um olhar sobre as políticas econômicas de Hillary Clinton .)

Crescimento forte

A forte agenda de crescimento de Clinton começa com a reforma educacional, incluindo colégio comunitário gratuito, oportunidades para refinanciar as taxas de juros dos empréstimos estudantis e a extensão de um crédito tributário de $ 2, 500 para propinas. Ela diz que financiaria o custo estimado de US $ 350 bilhões no programa nos próximos dez anos fechando as lacunas fiscais que beneficiam os ricos.

Clinton implementaria uma agenda de pequenas empresas que inclui o corte de burocracia, simplificando os impostos sobre as pequenas empresas e facilitando o acesso do capital. Ela defende a criação de um banco nacional de infra-estrutura usando fundos privados e públicos, e ela aumentaria o financiamento para os Institutos Nacionais de Saúde, a National Science Foundation e outras agências.

Desvelando sua política econômica na New School em julho, ela disse que o movimento de mulheres na força de trabalho nos últimos 40 anos foi responsável por mais de US $ 3. 5 trilhões de crescimento econômico, mas observou que o U. S. perdeu impulso. Ela pede salários iguais, férias remuneradas e assistência infantil acessível, dizendo que essas políticas beneficiariam a economia como um todo, ao invés de apenas mulheres.

Crescimento justo

Para combater a desigualdade, Clinton aumentaria o salário mínimo federal para US $ 12 e incentivaria as empresas a compartilhar lucros com os empregados, oferecendo créditos tributários no valor de 15% dos lucros compartilhados por dois anos. Ela propôs pré-escola universal para crianças de 4 anos, a fim de fechar lacunas socioeconômicas no desenvolvimento cognitivo inicial.

Ela defende a reforma fiscal que inclui a Regra Buffett, o princípio de que os extremamente ricos não devem pagar menores taxas de imposto de renda do que os trabalhadores de classe média. Cruz também se referiu a este princípio durante o debate republicano da CNBC, mas não pelo nome. Ela fecharia a lacuna do "interesse pago" e adicionaria uma sobretaxa de 4% sobre os que ganham mais de US $ 5 milhões por ano.

Crescimento a longo prazo

Para desencorajar o curto prazo, Clinton diz que os investidores ativistas e os comerciantes de alta freqüência representam, Clinton estenderia o período de detenção que se qualifica como "longo prazo" nas regras fiscais de ganhos de capital: o maior taxa de curto prazo seria aplicada por dois anos, em vez do atual um ano, depois cair por incrementos ao longo dos seis anos seguintes. Ela também prometeu reformas relacionadas à compensação executiva e outras controvérsias de Wall Street.

A linha inferior

Quando se trata de política econômica, Cruz apresentou algumas prescrições arrojadas e até radicais. No caso de sua política tributária, ele forneceu uma quantidade razoável de detalhes. Clinton ofereceu principalmente ajustes para o status quo, o que não é surpreendentemente surpreendente, já que seu partido esteve na Casa Branca há oito anos. Embora não tenha oferecido uma proposta de imposto completa, poucos esperam que ela proponha reescrever o código inteiro. No entanto, como a corrida se aquece, ambos os candidatos continuarão a revelar propostas, e pode haver algumas surpresas na loja.