O capitalismo de estilo americano resultou em uma enorme criação de riqueza, mas também levou a uma concentração de riqueza e deixou muitas pessoas para trás. Embora o capitalismo ofereça um incentivo para que os indivíduos sejam produtivos, levou a excessos que resultam em distorções econômicas e recessões econômicas periódicas. É por isso que algumas pessoas questionam se os EUA não estarão melhor com um sistema socialista que não oferece recompensas de grande porte para alguns enquanto outros não conseguem satisfazer suas necessidades básicas.

Propriedade pública

Uma característica distintiva do socialismo é propriedade pública de todos os recursos. Assim, o estado seria dono de todo tipo de negócios, terras, propriedades e outros meios de produção que agora pertencem a indivíduos. Todos seriam empregados em empresas públicas e não haveria nenhum incentivo para que alguém gerenciasse as coisas para que elas pudessem pagar lucros adicionais. Não haveria mercado de ações, investidores privados ou as distorções que os acompanhassem. Em vez disso, o governo decidirá como os recursos da sociedade seriam gerenciados de forma a beneficiar todos. E as necessidades essenciais de todos seriam atendidas.

A Mão Invisível

Em contraste, o capitalismo depende das forças do mercado para alocar recursos efetivamente. Se você quer algo, você paga e a demanda e oferta do mercado determinam o preço, teoricamente. Se estiver trabalhando, não há necessidade de planejamento centralizado em uma economia de mercado. Se os empresários tiverem uma ideia, podem atuar nisso e desenvolver seus negócios. Se for bem sucedido, pode pagar-lhes uma recompensa excepcional, que é uma compensação pelo risco que tomaram. Se o seu negócio falhar, eles também carregam as perdas. Nesse tipo de modelo, o governo não faz planos para empresas privadas.

Quando a economia americana é capitalista, há também certos elementos do socialismo em que o governo age para assegurar o bem-estar dos americanos.

Por exemplo, existe o sistema de segurança social que faz um pagamento aos trabalhadores americanos após a idade de aposentadoria. Isso é baseado nos impostos que o sistema havia coletado deles durante seus anos de trabalho. E há benefícios de desemprego pagos aos trabalhadores que perdem seus empregos durante as interrupções do mercado. Isso também é financiado por cobranças de impostos. Há também o sistema de saúde habilitado pelo governo, ou Obamacare, que os críticos estão apontando como socialistas e não americanos. Além disso, o governo fornece certas funções essenciais, como a segurança nacional e a educação pública, e assegura o bom funcionamento da sociedade, governando o país, envolvendo leis e penalizando aqueles que violam as leis.

O socialismo não ligado não é para a América

Em teoria, o socialismo puro soa como um sistema ideal em que ninguém exploraria outra pessoa e todos seriam iguais. No entanto, esse sistema foi testado em outros países, como a ex-URSS, e foi descartado devido às suas impracticidades. Parece que, embora todos fossem iguais na prática, ainda havia uma hierarquia com os políticos e seus colegas no topo, levando a disparidades entre as pessoas, e havia muita escassez de itens mesmo essenciais.

Enquanto o capitalismo americano não resultou em uma distribuição igual de riqueza, qualquer pessoa é livre para aspirar a algo melhor e melhor agir em seu próprio interesse. Em vez de procurar o socialismo, uma maneira melhor de lidar com as distorções do mercado é fazer com que o governo desempenhe um papel maior e crie impedimentos para que as empresas não assumam grandes riscos e apenas colhem as recompensas, enquanto o governo as suporta se as coisas não Não sei lá.

A linha inferior

O capitalismo levou a distúrbios e distorções econômicas ocasionais. Embora não seja um sistema perfeito, em comparação com o puro socialismo, parece ser o menor de dois males. Assim, parece que um sistema capitalista, com alguns toques socialistas, pode ser o que é melhor para os EUA.