São plataformas de empréstimos pessoais sua melhor aposta?

HÁBITOS que te fazem PERDER DINHEIRO! Feat Manual do Homem moderno (mhm) (Setembro 2024)

HÁBITOS que te fazem PERDER DINHEIRO! Feat Manual do Homem moderno (mhm) (Setembro 2024)
São plataformas de empréstimos pessoais sua melhor aposta?

Índice:

Anonim

Houve um tempo, não há muito tempo atrás, quando os únicos indivíduos em quem você poderia fazer empréstimos de negócios eram amigos, familiares e estranhos de linguagem suave que conheceu na rua. Os círculos eram pequenos, as qualificações eram menores e os retornos eram desiguais.

Digite os empréstimos peer-to-peer, que abriram um mercado de milhões de mutuários para um exército de credores com muito dinheiro na mão e poucas avenidas para colocá-lo. Alguns anos depois, a LendingClub Corp. (LC LCLendingClub Corp5. 63 + 0. 18% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), a LendingTree Inc. (TREE TREELendingTree Inc273. 20 +2. 28% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), pai da Lending Tree e Prosper, de propriedade privada, emergiram agora como os maiores e melhores jogadores reconhecidos em uma indústria baseada na determinação de quais os mutuários oferecem a melhor possibilidade de retorno, sem ter dificuldade em garantir os empréstimos. (Para mais, consulte: Não é possível obter um empréstimo bancário? Vire para o seu vizinho ).

Árvore de empréstimo

Árvore de empréstimo, que foi comprada pela IAC / InterActiveCorp (IACI IACIIAC / InterActiveCorp129. 15-0. 27% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) - a empresa-mãe da Investopedia - em 2003 e cindida cinco anos depois, é mais um mercado simplificado do que um serviço de empréstimo peer-to-peer puro. No final da década de 1990, a empresa começou a tomar o tedioso procedimento de solicitar financiamento - hipotecas, empréstimos de carro, o que você tem - e investir. É ineficaz para um potencial mutuário ir para a US Bancorp (USB USBUS Bancorp54. 65-0. 42% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Wells Fargo & Co. (WFC > WFCWells Fargo & Co56. 35-0. 23% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) e vários bancos da comunidade do bairro, preenchendo o pedido após a aplicação. Em vez disso, por que não se candidatar uma vez e os credores vêm para o mutuário? O resultado é que os mutuários desfrutam de monopsonia - poder que nunca tiveram a capacidade de flexionar antes. Claro, um único mutuário que quer US $ 80, 000 para um modesto empréstimo de townhome não vai definir a indústria em sua cabeça. Mas ter um mercado organizado de mutuários obrigou os credores a competir e, como resultado, pelo menos tanto para diminuir as taxas de juros quanto qualquer ditum da Reserva Federal. (Para mais informações, veja: Revisão de um ano do IAC / InterActive Spinoff ).

Apesar de estar por mais de sete anos, a Lending Tree ainda possui os dados financeiros de uma inicialização. A empresa-mãe obteve US $ 4 milhões nas vendas de US $ 139 milhões no último ano fiscal e, mesmo, vem com um asterisco. A maior parte dos lucros no último biénio veio da venda do negócio de empréstimos da empresa e está arquivada em operações descontinuadas.

Lending Club

O chamado Clube de Crédito convida pessoas comuns a bordo como credores e mutuários.Fundada em 2007, o Lending Club o mantém "oferece aos mutuários dignos do crédito taxas de juros mais baixas e os investidores ganham melhores resultados", denominando-se como uma "alternativa ao sistema bancário tradicional". "(Para mais informações, veja:

Clubes de empréstimo: melhor do que bancos ?).

O conselho de administração da empresa inclui o ex-CEO da Morgan Stanley (MS

MSMorgan Stanley50. 02-0. 79% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) , o ex-presidente da Visa Inc. (V VVisa Inc111. 36 + 0. 34% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) e um ex-Secretário do Tesouro dos EUA, entre outros ex-alunos de disse sistema bancário tradicional. O Lending Club foi publicado em dezembro de 2014. Até o momento, a empresa financiou mais de US $ 6. 2 bilhões em empréstimos e pagou US $ 600 milhões em juros. Isso pode parecer uma taxa de retorno de 9,7% na superfície, mas tenha em mente que é calculado por meio do total de empréstimos de vários termos em toda a existência da empresa. A grande maioria da clientela emprestada do Lending Club usa os fundos para refinanciar empréstimos e pagar cartões de crédito, representando, em grande medida, a população perpetuamente insolvente que torna os credores ricos. (Para mais informações, veja: Investir em (e com) Clube de crédito ). Por outro lado, o Lending Club leva 1% do que os mutuários ganham e cobra aos investidores uma porcentagem de cada dólar recuperado de empréstimos inadimplentes obtidos com sucesso na cobrança. O Lending Club cobra aos mutuários em qualquer lugar de 6. 03% a 26. 06%, dependendo do valor do crédito. Como resultado, a empresa tenta eliminar todos os tipos de intermediários, desde bancos comerciais até lugares de empréstimo de payday.

Prosper

Quanto à Prosper, que possui US $ 2 bilhões em empréstimos entregues a um quarto de milhão de mutuários, suas taxas são maiores do que as de Lending Tree, variando de 6. 73% a 35. 36%. Prosper também anuncia uma taxa de retorno qualitativa de 8. 89% para os credores, criando um spread teoricamente suficiente para obter um lucro confortável em seus empréstimos pessoais de até US $ 35.000. No entanto, a Prosper cobra uma taxa de serviço de 1% para os credores, calculada anualmente. A empresa originalmente distribuiu dinheiro a qualquer pessoa com batimentos cardíacos, resultando em uma taxa de inadimplência de 22%. Em 2008, Prosper começou a ser mais rigoroso com seus mutuários e os padrões antecipados caíram.

Perturbando a Indústria?

Você precisa ainda mais convencer que pequenos players de crédito peer-to-peer estão interrompendo um setor financeiro que, paradoxalmente, parece estar se consolidando em mãos cada vez menores? Como sobre isso: em janeiro de 2014, o maior banco da América por capitalização de mercado proibiu seus funcionários de emprestar seu próprio dinheiro através de serviços peer-to-peer. (Para mais informações, consulte:

O empréstimo Peer-to-Peer reduz as fronteiras financeiras ). A palavra oficial da empresa era que "empréstimos próspero a ponto de lucro com fins lucrativos é uma atividade competitiva que representa um conflito de interesses. "Isso veio de Wells Fargo, um banco no valor de US $ 289 bilhões, ou cerca de 190 vezes o que o mercado avalia o Lending Club.Pelo menos, ninguém pode acusar os bancos legados de tomar esta forma de competição inicialmente levemente.

A linha inferior

Plataformas de empréstimos Peer-to-peer, como Lending Tree, Lending Club e Prosper, ganhou força oferecendo opções de mutuários para além do sistema bancário tradicional, mais alavancagem e, muitas vezes, melhores taxas. (Para mais, consulte:

Empréstimos entre pares: determinando o futuro da operação bancária ao redor do mundo ).