As eleições ilustram o pulso dos Estados Unidos de maneiras interessantes. Em 1992, a campanha de Bill Clinton centrou-se em "a economia, estúpida". A mensagem da campanha ressoou com os americanos e Clinton, com êxito, conseguiu a presidência do então presidente George H. W. Bush. Quando George W. Bush correu para presidente em 2000, ele se concentrou em "conservadorismo compassivo". No meio da turbulência econômica em 2008, Barack Obama vendeu uma mensagem de "esperança" e disse aos americanos que ele entregaria "mudanças em que podemos acreditar".

Avanço rápido para as eleições presidenciais de 2016 e outros Clinton e Bush estão olhando para entrar na Casa Branca. Os americanos estão procurando mudanças mais uma vez. De muitas maneiras, esta eleição tornou-se um referendo sobre a economia. Em uma pesquisa de Gallup em 1 de fevereiro de 2016, democratas e republicanos afirmaram a economia e os empregos estavam no topo de suas preocupações durante esta temporada eleitoral.

A Influência do 1%

De certa forma, aqueles que fazem menos de US $ 434, 682 por ano e se denominaram "99%", enfrentaram os 1% superiores dos assalariados. Isso não é surpreendente considerando um artigo do New York Times de 10 de outubro de 2015, que afirma que apenas 158 famílias ricas contribuíram com um total de US $ 176 milhões, quase metade de todas as contribuições, para a primeira fase das campanhas dos concorrentes presidenciais de 2016. Os 1% superiores utilizaram consistentemente sua riqueza para influenciar o processo político através das contribuições da campanha.

Duas figuras improváveis ​​surgiram para contrariar os candidatos apoiados externamente pelos 1% superiores. Bernie Sanders, um democrata e um socialista declarado, ganhou o apoio de americanos irritados que estão buscando uma reforma econômica. Particularmente surpreendente é o apoio que os 99% deram à estrela bilionária de realidade-televisão e membro do top 1%, Donald Trump.

Bernie Sanders e a Revolução

Bernie Sanders é descarada em suas críticas a Wall Street e está particularmente focada na diferença entre os ricos e todos os outros nos Estados Unidos. De acordo com a campanha de Sanders, os 1% superiores dos americanos têm uma renda antes de impostos, que equivale a 22. 83% de todos os rendimentos, com este número aumentando constantemente ao longo do tempo. Sua campanha se concentrou completamente nos restantes 99%, com planos para iniciar uma "revolução" de Robin Hood para redistribuir a riqueza.

Os outros planos da Sanders incluem aumentar os impostos para as empresas e os ricos, aumentando o salário mínimo para US $ 15 por hora até 2020 e tornando a faculdade pública livre para todos os americanos. Com o seu forte desempenho no caucus de Iowa e New Hampshire primário, os eleitores demonstraram que estão interessados ​​neste tipo de reforma, mesmo que não seja provável que passe pelo Congresso.

A Realidade do Presidente Donald J. Trump

Ao contrário de Bernie Sanders, Donald Trump tentou atrair todos. Trump autofinanciou sua campanha, afirmando que não pode ser comprado pelo estabelecimento. Pesquisas ilustram que a mensagem "Fazer America Great Again" de Trump foi extremamente eficaz.

De acordo com o afiliado da AFL-CIO, trabalhando na América, Donald Trump foi o vencedor esmagador entre os eleitores da classe trabalhadora polled fora de Pittsburgh e Cleveland entre 18 de dezembro de 2015 e 22 de janeiro de 2016. Embora 53% desses eleitores ainda estivessem indeciso, 38% dos que tomaram uma decisão escolheram Trump. Isso inclui 25% dos democratas registrados na enquete.

Na realidade, Trump está calmamente procurando por si mesmo e outros membros dos 1% superiores. A Fundação Tributária relata que o máximo de 1% é o grupo que recebe o maior corte de impostos no Trump. De acordo com sua proposta de imposto, os membros do 1% superior teriam um aumento de 21. 6% em sua receita após impostos. O aumento médio do lucro pós-imposto no plano do Trump para os 99% é de 10. 2%. Então, enquanto seu site supera alívio fiscal para a classe média, a análise não partidária ilustra que os ricos são os verdadeiros vencedores.

Uma pessoa, um voto

Enquanto os 1% superiores provavelmente nunca apoiarão os programas um tanto radicais apoiados por Bernie Sanders, Donald Trump comercializou-se com sucesso nos 99% inferiores, que estão procurando o crescimento econômico, e o 1% superior, que se beneficiará de seu programa de impostos. Se Trump poderá continuar seu sucesso, como o campo republicano se estreita, continua a ser visto. No final, a principal mensagem que os eleitores enviaram durante este processo eleitoral é a economia é o fator-chave nas eleições presidenciais de 2016.