Na segunda-feira, a Reuters informou que os resultados de um estudo realizado por pesquisadores da Universidade de Liverpool que encontraram os preços pagos nos EUA para os 20 medicamentos vendidos mais vendidos em 2014 foram, em média, cerca de 3 vezes mais do que os pagos no Reino Unido, 6 vezes no Brasil e 16 vezes aqueles no mercado com preços mais baixos para uma determinada droga, geralmente a Índia.

Estes 20 medicamentos, que juntos representaram US $ 140. 3 bilhões ou cerca de 15% dos gastos farmacêuticos em 2014, são produzidos por 14 empresas: Abbvie Inc (ABBV ABBVAbbVie Inc92. 96 + 0. 70% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Amgen Inc (AMGN AMGNAmgen Inc170. 80-1. 52% Criado com Highstock 4. 2. 6 ), AstraZeneca plc (ADR: AZN AZNAstraZeneca34. 22-0. 75% < Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Boehringer Ingelheim GmbH, Gilead Sciences Inc (GILD GILDGilead Sciences Inc72. 38-1. 47% Criado com o Highstock 4. 2. 6 >), GlaxoSmithKline plc (ADR: GSK GSKGlaxoSmithKline36. 14-0. 03% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Johnson & Johnson (JNJ JNJJohnson & Johnson139. 76- 0. 23% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Merck & Co Inc (MRK MRKMerck & Co Inc55. 88-0. 32% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Novo Nordisk A / S (ADR: NVO NVONovo Nordisk49. 70-0. 48% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Otsuka Holdings Co Ltd, Pfizer Inc (PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Roche Holding Ltd, Sanofi SA (ADR: SNY SNYSanofi46. 07 + 0. 72% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) e Teva Pharmaceutical Industries Ltd (ADR: TEVA TEVATeva Pharma Ind12. 41 + 8. 86% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ).

O estudo descobriu que os preços de U. S. para Crestor (AstraZeneca), NovoRapid (Novo Nordisk) e Lucentis (Roche) eram todos mais de 7 vezes o que os britânicos pagavam. A menor disparidade, para o Remicade da Johnson & Johnson, foi 1. 2 vezes. A conclusão de que os pacientes da U. S. estão subsidiando preços mais baratos em outros mercados é difícil de evitar.

A taxa de inflação dos preços dos medicamentos dos EUA que levou a esta situação é surpreendente: 127% entre 2008 e 2014, de acordo com Express Scripts Holding Co (ESRX

ESRXExpress Scripts Holding Co60. 62 + 0. 13%

Criado com o Highstock 4. 2. 6 ). O CPI-U, que rastreia os preços dos bens domésticos comuns nas cidades americanas, subiu menos de 12% durante esse período.

Políticos para o Resgate?

O relatório da Reuters aponta que os preços dos medicamentos na U. S. são mais orientados para o mercado do que aqueles em outros lugares, particularmente na Europa. Em parte, como resultado, os gastos com cuidados de saúde na U. S. anulam países similares tanto em termos per capita - totalmente mais 42% do que o país do segundo lugar, a Noruega, em 2012 - e como proporção do PIB.O fosso de gastos entre o U. S. e outros países está se ampliando, uma tendência que mostra pouco sinal de inversão:

Esta situação colocou a regulamentação da saúde em frente e no centro da política americana, particularmente desde que Obama assumiu o cargo em 2009 e a Lei do Cuidado Acessível, aprovada no próximo ano, tornou-se uma das questões mais contenciosas do país. Agora que a temporada primária está em pleno andamento, podemos esperar ouvir muito mais sobre maneiras de controlar os gastos com saúde, embora a questão tenha sido notoriamente ausente no debate primário democrata de terça-feira.

As promessas da campanha já começaram. Quando a Turing Pharmaceuticals comprou os direitos sobre o tratamento com toxoplasmose, Daraprim em agosto, o fundador e CEO Martin Shkreli anunciou uma subida de preço de mais de 5 000%, de US $ 13. 50 por comprimido a US $ 750. O movimento, que afetaria os pacientes com AIDS e outros com sistema imunológico comprometido, foi universalmente condenado, em particular pelo líder da democrata Hillary Clinton:

O gouge de preços como este no mercado de drogas especializadas é ultrajante. Amanhã vou elaborar um plano para aproveitar. -H // t. co-9Z0Aw7aI6h

- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 21 de setembro de 2015

Sua promessa de "assumir" essas práticas assustou os mercados, conduzindo a iShares Nasdaq Biotechnology (IBB

IBBiSh Nasdaq Biot315. 59-0. 40%

Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), que mais dobrou nos três anos anteriores, abaixo de 13% naquela semana. Se um democrata se mudar para a Casa Branca em 2017, as lacunas entre U. S. e os preços internacionais de medicamentos podem ser obrigadas a diminuir, talvez causando um golpe aos estoques de cuidados de saúde anteriormente imparáveis. Então, novamente, em geral, as promessas dos políticos são como a reputação de Martin Shkreli: duvidosa.