Qual é a diferença entre a defalação legal e a inadimplência ilegal?

"A economia norte-americana: motor do crescimento global ou apenas um peso morto?" - Peter Schiff (Setembro 2024)

"A economia norte-americana: motor do crescimento global ou apenas um peso morto?" - Peter Schiff (Setembro 2024)
Qual é a diferença entre a defalação legal e a inadimplência ilegal?
Anonim
a:

A desfiguração descreve a falha de qualquer parte entregar ou apresentar fundos que foram confiados aos seus cuidados, mas não pertencem a essa parte. A desfiguração não é um termo comum. É usado quase que exclusivamente para descrever atividades ilegais no que se refere ao cargo público ou ao Código de Falências da U. S., uma vez que as dívidas desfavoráveis ​​não podem ser descarregadas em falência. Os contadores às vezes usam o termo para descrever a apropriação indevida ou roubo de ativos corporativos por um empregado. Muitas vezes, é associado com desfalco ou fraude. No entanto, há circunstâncias em que a defaqüidade está descrevendo uma atividade lícita, como quando as partes opostas devem uma dívida entre si para reduzir a dívida maior pelo tamanho da dívida menor.

Uma forma comum de defalcação ilegal envolve a retirada de fundos da empresa e roubando-os ou usá-los para usos pessoais inapropriados. Às vezes, isso é realizado alterando registros contábeis ou criando relatórios de despesas falsas conscientemente para cobrir a atividade. Se descoberto, esse tipo de defalação pode levar a multas ou prisões severas.

A defalcação pode ser realizada ilegalmente por aqueles que operam em uma capacidade fiduciária. Por exemplo, um administrador fiduciário ou de negócios pode ser cobrado com o uso de ativos da empresa ou cliente para um propósito específico, como comprar um investimento, mas usa o dinheiro para comprar um tipo diferente de ativos. Isso é considerado uma negligência negligente. Em algumas jurisdições, a distinção entre defalcação e desfalque é determinada com base no nível de empregado da empresa envolvido na atividade; A defalação é usada com oficiais de alto escalão.

Um funcionário do governo que usa mal os fundos de contribuintes apropriados pode ser condenado por uma inadimplência, embora seja muito mais provável ouvir os termos "fraude" ou "desfalque" associado a essa atividade.

Se uma dívida é incorrida por meio de uma inadimplência ilegal, ela não pode ser descarregada através do processo de falência, embora seja muito difícil provar a inadimplência. Em 2013, o Tribunal Supremo da U. S. decidiu no Bullock v. BankChampaign que a inadimplência exigia uma das seguintes condições a serem atendidas:

1. Uma violação provável e conhecedora da responsabilidade fiduciária; ou

2. Impureza grave em relação à conduta da atividade fiduciária.

É ainda mais difícil encontrar o termo "desfavaliação" para uma atividade não considerada ilegal. Considere a seguinte circunstância: a Parte A deve uma dívida da Parte B pelo montante de US $ 15.000. Ao mesmo tempo, a Parte B deve uma dívida não relacionada com a Parte A pelo valor de US $ 3 500. Através de um ato chamado defalcação, a dívida devida por O Partido B pode ser aniquilado combinando-o com a dívida da Parte A, resultando em uma situação em que o Partido A agora apenas deve a Parte B $ 11.500.

A inadimplência legal só pode ocorrer se ambas as partes concordarem com isso, ou se uma das partes envolvidas morrer antes que as dívidas sejam resolvidas. No caso de uma morte, um tribunal pode decidir defalar as dívidas.