Imagine que você tenha investido US $ 10 000 na parte inferior em 2008. Os resultados que você encontra abaixo podem não afastar você de forma real, mas o valor investido é relativo em sua situação financeira. É o ganho percentual que é mais importante porque esse número será o mesmo para todos - assumindo que os investidores investiram dinheiro no mercado no exato tempo mesmo para essa situação hipotética. Além de olhar para a quantidade de dinheiro que você teria feito, também vamos dar uma breve olhada para ver se o mesmo tipo de retorno é possível nos próximos oito anos.

- <->

S & P 500

O S & P 500 consiste em aproximadamente 500 ações de grande capacidade (nunca são exatamente 500 ações nos dias de hoje e tendem a mudar) que estão listadas na NYSE ou NASDAQ. A maioria dos investidores varejistas se referem à Dow Jones Industrial Average (DJIA), que inclui 30 ações, quando se fala sobre como o mercado está fazendo. A maioria dos investidores e comerciantes profissionais se refere ao S & P 500 porque rastreia aproximadamente 500 ações opostas a 30, tornando-se um indicador melhor do desempenho do mercado. (Para mais, veja: Seasonality of S & P 500 e Mega Cap Stocks .)

O fundo para a crise financeira foi 9 de março de 2009, quando o S & P 500 atingiu 676. 53. Para fins de simplicidade, chamaremos isso 676. Se você tivesse US $ 10 000 para investir em naquela época, teria comprado 15 ações (arredondadas de 14. 7 assumindo que você poderia ter jogado em alguns dólares extras). Hoje, o S & P 500 está em 1, 883.

1, 883 - 676 ​​= 1, 207

1, 207 x 15 partes = $ 18, 105 (líquido)

Não é ruim para um investimento de US $ 10 000 . E isso não inclui o rendimento de dividendos, que está sempre mudando, mas atualmente é de 2,33% para o S & P 500.

DJIA

A Dow Jones Industrial Average destina-se a rastrear as 30 maiores ações de blue chip em todo o mercado. Historicamente, foi ponderado em relação aos industriais, mas isso poderia mudar para o futuro. Independentemente disso, o DJIA ficou às 6, 507 em 9 de março de 2009. Um investimento de US $ 10.000 compraria 1. 5 ações. Hoje, o DJIA é negociado às 16, 130. (Para mais informações, veja: Compreendendo e Jogando a Dow Jones Industrial Average .)

16, 130 - 6, 507 = 9, 623

9 , 623 x 1. 5 ações = $ 14, 434 (líquido)

Isso não é tão grande como um ganho como se você tivesse investido no S & P 500. O DJIA vem com um maior rendimento, com os estoques de DJIA atualmente cedendo uma média de 3. 14%.

NASDAQ

O NASDAQ é historicamente conhecido por rastrear principalmente ações de tecnologia. Isso não é tão verdadeiro hoje como no passado. Você ainda encontrará muitas ações de tecnologia na troca, que consiste em aproximadamente 4 000 ações. Quer sejam ações de tecnologia ou não, você vai encontrar mais empresas de crescimento no NASDAQ.Isso levará a maiores ganhos durante os mercados de touro e maiores vendas durante os mercados ostentosos. Em 9 de março de 2009, o NASDAQ negociou em 1 de 268. 64. Chamaremos isso 1, 268. Um investimento de US $ 10.000 teria comprado 7. 8 ações, que redundaremos em 8 ações. Hoje, o NASDAQ negocia em 4, 081. 25; nós chamaremos isso 4, 081. (Para mais informações, veja: Os 3 estoques Nasdaq Most Shorted .)

4, 081 - 1, 268 = 2, 813

2, 813 x 8 partes = $ 22, 504 (líquido)

Uma vez que o NASDAQ consta de um monte de ações de crescimento, você não encontrará tanto rendimento. Por exemplo, o NASDAQ 100 atualmente produz 1,9%. No entanto, com esse retorno do lado da apreciação, é duvidoso que você se importe muito com o rendimento.

Olhando para frente

Se você é otimista ou de baixa, as probabilidades dos retornos acima repetindo-se nos próximos oito anos provavelmente serão 0%. Se você acredita que a economia está melhorando, está tudo bem. Não há dúvida de que o estímulo coordenado do banco central ajudou a aumentar os preços dos ativos mais altos desde 2009, especialmente de 2009-2014. Este processo não será repetível, já que os bancos centrais não têm tanto poder de fogo como o fizeram naquela época e cada nova tentativa tem menos impacto do que a última.

Se você é baixista agora, ainda conservador e não quer ações curtas, então você poderia ter uma ótima oportunidade para investir em alguns anos. Se a deflação global se tornar uma realidade (se ainda não estiver), os estoques terão que se mover abaixo dos mínimos de 2009 nos próximos 1-2 anos. Tudo o que foi inflacionado artificialmente terá que passar para seus preços naturais. Se isso acontecer e você estava em dinheiro o tempo todo, então você aumentará significativamente seu poder de compra. Isso permitiria que você pegasse toneladas de ações em ações de alta qualidade que foram punidas injustamente durante a venda. (Para mais, veja: O que os indicadores ajudam a definir um mercado Bull? )

Dito isto, a recuperação no futuro provavelmente não será alimentada por estímulos artificiais. É mais provável que seja orgânico, o que significa que ele se moverá mais devagar. Isso pode soar como uma má notícia, mas não é. É uma excelente notícia. Por quê? Porque será sustentável. E não há nada de errado em ganhar dinheiro lentamente sem se preocupar constantemente com a implosão. Melhor ainda, se você escolher as ações individuais corretas em oposição a uma troca, setor ou indústria inteira, então você ainda pode ver ganhos de mamute. Você só precisa saber como separar os vencedores dos perdedores.

A linha inferior

Se você foi experiente o suficiente para entrar na parte inferior em 2009, você fez bem. No entanto, perceber a venda recente como um fundo pode apresentar alto risco. Mesmo que você seja otimista e correto, esses tipos de retorno são altamente improváveis ​​nos próximos oito anos. Se você é de baixa, então considere esperar em dinheiro para oportunidades de barganha no porão. Se você é paciente, isso pode acabar tornando você muito rico. (Para mais, veja: S & P 500 vs. Dow Jones ETF: Qual é um investimento mais seguro? )