ETFs superiores para comércio Pfizer (PFE)

Análisis 12 de abril: AAPL, SNAP y FCX (Novembro 2024)

Análisis 12 de abril: AAPL, SNAP y FCX (Novembro 2024)
ETFs superiores para comércio Pfizer (PFE)

Índice:

Anonim

A saúde tem sido um dos setores mais populares nos últimos anos. Atualmente, ele está negociando com 47 vezes ganhos (a partir de 25 de fevereiro de 2015), o que é caro. Mas uma população envelhecida do Baby Boomer precisará constantemente de mais medicação e procedimentos. Isso dá ao setor de saúde uma grande vantagem sobre os outros. À medida que a geração do Baby Boomer continua a envelhecer, irá abrandar seus gastos discricionários e gastar mais nas necessidades de saúde. Pfizer Inc. (PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) provavelmente se beneficiará. No entanto, se você procura mais diversificação, considere um dos seguintes fundos negociados em bolsa (ETFs).

Existem 94 ETFs que possuem PFE, mas estes são os 10 melhores em relação à PFE como porcentagem de ativos. Todos os 10 valorizaram as ações nos últimos três anos, mas é importante olhar além desses números. (Para mais, veja: Investir no Setor de Saúde .)

Setor de Seleção de Saúde SPDR ETF (XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Criado com o Highstock 4 . 2. 6 )

Objetivo: acompanha o Índice de setor seletivo de cuidados de saúde.

Data de criação: 16 de dezembro de 1998

Ativo líquido: US $ 13 bilhões

Volume médio: 10, 448, 100

Rendimento de dividendos: 1. 33%

Rácio de despesa: 0. 15% < PFE% de ativos: 7. 40%

First Trust Morningstar Dividend Leaders ETF (FDL

FDLFT MS Dv Leadrs First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund28. 82-0. 31% Criado com o Highstock 4 . 2. 6 )

Objetivo: acompanha o Índice de Líderes de Dividendos da Morningstar (ações que são capazes de aumentar de forma sustentável seus dividendos). (Para mais, veja:

Investir em Aristocratas de Dividendo com esta ETF .) Data de Início: 9 de março de 2006

Ativo Líquido: $ 1. 01 bilhões

Volume Médio: 291, 315

Rendimento do Dividendo: 3. 39%

Proporção de Despesas: 0. 45%

PFE% de Ativos: 7. 02%

iShares US Pharmaceuticals ( IHE

IHEiSh US Pharma152. 21-0. 14% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Objetivo: acompanha o Dow Jones US Select Pharmaceuticals Index.

Data de Início: 1 de maio de 2006

Ativo Líquido: $ 888. 97 milhões

Volume médio: 54, 572

Rendimento do dividendo: 1. 18%

Proporção de despesa: 0. 45%

PFE% dos ativos: 7. 46%

iShares US Healthcare ( IYH

IYHiSh US Healthcr171. 57-0. 33% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Objetivo: acompanha o Dow Jones US Health Care Index.

Data de criação: 12 de junho de 2000

Ativo líquido: $ 2. 01 bilhões

Volume Médio: 276, 608

Rendimento de Dividendos: 1. 03%

Proporção de Despesas: 0. 45%

PFE% de Ativos: 6. 96%

Market Vectors Pharmaceutical ETF (PPH

PPHVanEck Phama55. 37 + 0. 49% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Objetivo: acompanha os vetores de mercado US Listed Pharmaceuticals 25 Index.

Data de criação: 20 de dezembro de 2011

Ativo líquido: $ 345. 54 milhões

Volume Médio: 84, 398

Rendimento de Dividendos: 1. 68%

Taxa de Despesas: 0. 35%

PFE% de Ativos: 6. 50%

Vanguard Health Care ETF (VHT

VHTVng Health Care151. 56-0. 38% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Objetivo: acompanha o Índice de Mercado Investavel MSCI US / Health Care 25/50.

Data de Início: 26 de janeiro de 2004

Ativo Líquido: $ 5. 15 bilhões

Volume Médio: 325, 307

Rendimento do Dividendo: 1. 01%

Proporção de Despesas: 0. 12%

PFE% de Ativos: 6. 22%

ProShares Ultra Health Care (RXL

RXLPrShs Ult Hlth85. 04-0. 46% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Objetivo: acompanha 2x a performance diária do Dow Jones US Health Care Index. (Para mais informações, consulte:

Introdução aos ETF com alavancas .) Data de início: 30 de janeiro de 2007

Ativo líquido: $ 187. 44 milhões

Volume Médio: 26, 441

Rendimento de Dividendos: 0. 19%

Rácio de Despesas: 0. 95%

PFE% de Ativos: 5. 52%

iShares Core High Dividend (HDV

HDViShs Cr Hgh Div85. 56-0. 30% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Objetivo: acompanha o Índice de foco de rendimento de dividendos Morningstar.

Data de criação: 29 de março de 2011

Ativo líquido: $ 5. 20 bilhões

Volume Médio: 455, 246

Rendimento de Dividendos: 3. 27%

Rácio de Despesas: 0. 40%

PFE% de Ativos: 5%

iShares Global Healthcare (IXJ < IXJiShs Glb Health111. 18-0. 26%

Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Objetivo: acompanha o desempenho do S & P Global 1200 Health Care Index. Data de criação: 13 de novembro de 2011

Ativo líquido: $ 1. 51 bilhões

Volume Médio: 123, 041

Rendimento do Dividendo: 1. 34%

Taxa de Despesas: 0. 48%

PFE% de Ativos: 4. 86%

PowerShares Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP

PJPPS Dynam Pharma62. 87 + 0. 06%

Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Objetivo: acompanha o Índice de Intellidex Farmacêutico. Data de Início: 23 de junho de 2005

Ativo Líquido: $ 1. 62 bilhões

Volume Médio: 181, 362

Rendimento de Dividendos: 2. 81%

Proporção de Despesas: 0. 58%

PFE% de Ativos: 4. 81%

Comparações de Desempenho > Abaixo estão as comparações de desempenho de cada (a partir de 25 de fevereiro de 2015), mas tenha cuidado para não ficar muito envolvido no que você encontra aqui. (Para mais, veja:

Como calcular o valor de um ETF

.)

YTD 1 ano 3 anos

XLV

5. 67%

23. 73%

110. 4%

FDL

1. 92%

14. 94%

54. 63%

IHE

10. 42%

28. 12%

54. 63%

IYH

5. 94%

28. 12%

117. 1%

PPH

7. 44%

19. 49%

100. 2%

VHT

5. 98%

23. 10%

113. 0%

RXL

10. 67%

45. 90%

313. 70%

HDV

1. 53%

15. 99%

53. 21%

IXJ

7. 23%

17. 71%

93. 27%

PJP

13. 12%

29. 38%

159. 70%

RXL se destaca imediatamente, mas tenha em mente que isso é alavancado e vem com uma alta proporção de despesas de 0,95%. Uma vez que é alavancado e o setor está funcionando bem, ele oferecerá o melhor retorno. Também provavelmente será atingido o mais difícil se o setor persistir.Considere também o baixo volume médio, o que leva a amplas propagações bid-ask. Isso pode custar-lhe dinheiro antes da sua posição em curso.

Se você está procurando o melhor investimento de saúde a longo prazo que também lhe dá exposição ao Pfizer, então é XLV. O alto volume manterá os spreads de oferta e solicitação apertados, o índice de despesas de 0,15% é muito menor do que a média da categoria de 0,36% e oferece um rendimento decente. Se você está buscando rendimento e diversificação, você pode querer considerar FDL, embora o índice de despesas de 0,45% seja moderadamente maior que a média da categoria. (Para mais informações, veja:

Como calcular a propagação - Solicite propagação

.)

A linha inferior Não se deixe enganar pela performance recente. É apenas indicativo do que os ETF acima são capazes de em um ambiente de alta. Se você está procurando por um investimento de longo prazo, você precisa escolher a melhor opção para todos os ambientes. Na minha opinião, isso é XLV, mas faça suas próprias pesquisas para chegar à sua própria conclusão. (Para leitura relacionada, veja: ETFs mais promissores de 2015

).

Dan Moskowitz não tem posições em nenhum dos ETFs ou ações mencionadas acima.