Topo 2 ETFs com exposição ao urano (URA, NLR)

IVVB11 DESPENCOU! E agora? Vale a pena? Cuidado com o ERRO que 90% dos investidores cometem (Setembro 2024)

IVVB11 DESPENCOU! E agora? Vale a pena? Cuidado com o ERRO que 90% dos investidores cometem (Setembro 2024)
Topo 2 ETFs com exposição ao urano (URA, NLR)

Índice:

Anonim

Para os investidores que procuram obter uma exposição significativa ao mercado de urânio no setor de metais e mineração, as escolhas entre os fundos negociados em bolsa (ETFs) são simplificadas. Até junho de 2016, existem apenas dois ETF com foco primário no mercado de urânio. Uma ETF é um investimento mais puro em urânio próprio ou mineração de urânio, já que seu portfólio é dominado por produtores de urânio. A outra escolha da ETF nesta categoria oferece um jogo mais direto nas empresas de energia nuclear, embora os estoques de grandes produtores de urânio também estejam representados no portfólio do fundo.

Estes dois ETFs são semelhantes, uma vez que ambos possuem uma lista relativamente curta de participações de carteira, em cerca de 25, mas uma ETF anula a outra em termos de ativos totais administrados (AUM).

Global X Uranium ETF

O Global X Uranium ETF (NYSEARCA: URA URAGlbl X Uranium12. 20 + 0. 66% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) foi lançado por Global X Funds em 2010 e comanda a maior parte dos ativos investidos em ETF de urânio, com $ 116. 5 milhões em AUM, a partir de junho de 2016. Este ETF acompanha o índice de urânio global Solactive Global, que é composto pelas maiores e mais cotadas empresas envolvidas nos negócios de mineração e refinação de urânio, incluindo empresas de equipamentos de mineração. A maioria dos estoques que compõem o índice são ações de empresas de pequena capitalização ou micro capitalização.

O fundo normalmente é 80% ou mais investido nas ações contidas no índice subjacente, ou em recibos de depósito americanos (ADRs) ou recibos de depósito globais (GDRs) que representam valores mobiliários do índice. O portfólio está concentrado no topo, com as três maiores das 24 participações totais representando 48% dos ativos da carteira. As três principais explorações são Cameco Corp. (NYSE: CCJ CCJCameco Corp8. 60 + 1. 36% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), que por si só representa 22% do portfólio, NexGen Energy Ltd. (OTC: NXGEF) e Uranium Participation Corp. (OTC: URPTF). A Cameco ocupa uma posição central como a maior empresa de mineração de urânio de capital aberto do mundo, produzindo cerca de 18% do urânio no mundo. O índice anual de rotação do portfólio é relativamente moderado de 22%.

O índice de despesas para o ETF do Xangril X Global é de 0,70%, bem abaixo da média da categoria de recursos naturais de 1. 02%. O fundo tem um rendimento de dividendos de 12 meses de 1. 96%. O rendimento anualizado médio de cinco anos para este ETF é um decepcionante negativo de 26. 47%. O retorno de um ano é negativo 20,45%. No entanto, o fundo aumentou 2. 14% ano a presente (YTD), em junho de 2016.

Esta ETF é apropriada para investidores que buscam cobertura geral do setor de mineração de urânio.

VanEck Vetores Uranium + Nuclear Energy ETF

A VanEck lançou os vetores VanEck Uranium + Nuclear Energy ETF (NYSEARCA: NLR) em 2007, mas apesar de ter um início de três anos na URA, este ETF tem apenas cerca de um terço do total de ativos da URA, com US $ 38.6 milhões em ativos sob gestão. Embora sua base de ativos seja grande o suficiente para tornar o encerramento do fundo uma possibilidade improvável, o spread médio de oferta de 0,74% é notavelmente mais amplo do que o URA de 0,41%. No entanto, para os investidores que procuram uma mistura de ações de mineração de energia nuclear e urânio, a NLR é a melhor escolha disponível no mercado ETF.

O VanEck ETF acompanha o Índice global de energia e energia nuclear de MVIS, com base no limite de mercado, que se destina a refletir o desempenho geral do mercado das empresas das indústrias de energia nuclear e mineração de urânio. A carteira do fundo inclui títulos de índice e recibos de depósito. O portfólio de 29 ações tem menos concentração no topo do que a URA, com as três maiores participações, representando apenas 23% do portfólio total. As três principais explorações são Duke Energy Corp. (NYSE: DUK DUKDuke Energy Corp88. 65 + 0. 15% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), a Southern Company (NYSE: SO < SOSouthern Co51. 96-0. 92% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) e Dominion Resources Inc. (NYSE: D DDominion Energy Inc80. 75 + 0. 10% > Criado com o Highstock 4. 2. 6 ). Ao contrário da URA, esta ETF está fortemente povoada com empresas de grande capital e inclinada para a U. S. e empresas japonesas, para a negligência das principais empresas de energia nuclear na França e no Canadá. O índice de rotação do portfólio é de 27%. O índice de despesas do fundo é de 0,61%, acima da média da categoria do setor miscelânea de 0,45%, mas abaixo da URA de 0,70%. A NLR também possui maior rendimento de 12 meses do que a URA, com 3,7%. O retorno anualizado médio de cinco anos é negativo de 0,62%. O retorno de um ano é de 8. 58%, e em junho de 2016, o fundo aumentou 11. 77% YTD. Desde o ponto de vista de desempenho e despesa, a NLR obviamente foi a melhor escolha para os investidores no período de meados de 2011 a meados de 2016.