A maioria das pessoas não faz uma segunda reflexão sobre o sistema de retenção de impostos de hoje, mas os impostos nem sempre foram retidos na fonte, e há críticas convincentes sobre o sistema de retenção. Em geral, a retenção de impostos é boa para o governo e ruim para os contribuintes.

Benefícios do sistema de retenção de impostos O sistema de retenção de impostos foi implementado para ajudar o governo a angariar dinheiro para financiar várias guerras e facilitar o aumento de impostos do governo sem que os cidadãos protestem. Aqui estão alguns dos benefícios da cobrança de impostos na fonte - e note que a maioria desses benefícios é para o governo e não para os contribuintes.

• As pessoas não percebem o dinheiro perdido.
  As pessoas tendem a se concentrar em seu pagamento em casa, o que faz sentido, pois é a quantidade de dinheiro com que eles realmente têm que trabalhar. E quando eles olham o imposto retido, pode não parecer uma quantidade significativa, já que está dividido entre os 24 ou mais salários que a maioria das pessoas recebe a cada ano. Como a maioria das pessoas nunca toca todo o dinheiro que ganhou e eles apenas vêem um número pelo valor total do imposto federal que pagaram uma vez por ano em suas declarações fiscais (que não mostram o quanto eles têm também pagou pela Segurança Social e pelo Medicare, ou o quanto seus empregadores contribuíram com a Segurança Social e o Medicare em seu nome) é mais fácil para o governo cobrar impostos sob um sistema de retenção, mesmo em taxas relativamente altas. (Para saber mais, leia Evite a Armadilha de imposto social .)
• Não há necessidade de economizar ou fazer um pagamento gigantesco em abril.
  É verdade que algumas pessoas são ruins na poupança e não poderiam pagar suas faturas fiscais se tivessem que pagar em uma quantia fixa ou mesmo em parcelas trimestrais. Os americanos que vivem o cheque de pagamento ao cheque de pagamento, quando confrontados com uma conta de cartão de crédito agora ou uma nota fiscal em nove meses, provavelmente colocariam o dinheiro em direção a suas preocupações imediatas. Assim, a retenção de impostos é considerada conveniente para os contribuintes, pois permite que eles façam pagamentos pequenos e aparentemente acessíveis ao longo do ano. Algumas pessoas, no entanto, podem dizer que é paternalista do governo decidir quando e como você pagará seus impostos em vez de permitir que você faça os pagamentos por si mesmo. (Apesar da retenção de impostos, algumas pessoas ainda são capturadas de prisão em abril. Leia Top 9 Solutions To An Uattendpected Tax Bill para aprender a lidar com esse problema se isso acontecer com você.)
• A retenção aumenta a conformidade e diminui a evasão e o pagamento insuficiente.
  Devido ao dilema de poupança acima mencionado, a retenção torna mais provável que o governo receba todos os impostos devidos. A retenção também torna mais difícil para manifestantes de impostos e evasores de impostos manter o dinheiro fora das mãos do IRS.
• A retenção diminui os custos de cobrança.
  Como a maioria das pessoas tem todos ou a maioria de seus impostos remetidos para o governo por seus empregadores, o IRS, teoricamente, tem um grupo menor de pessoas para ir atrás por impostos não pagos ou mal pagos. Lucky you - isso significa que menos de seus dólares de impostos são necessários para financiar os esforços de coleta do IRS. (Para mais informações, veja Sobrevivendo ao IRS Audit .)
• O governo pode usar o dinheiro mais cedo e receber pagamentos e, assim, programar o financiamento de forma constante ao longo do ano.
  Se este ponto é verdadeiramente um raciocínio para a retenção na fonte, parece que o governo admite que seus próprios funcionários também não são muito bons na gestão dos orçamentos para seus programas. Se fossem, não importa se os programas fossem financiados em um montante fixo em abril ou com pagamentos estáveis ​​durante todo o ano.

Críticas do sistema de retenção de impostos O sistema de retenção de impostos é algo que a maioria de nós dá por certo, mas os cidadãos, políticos e economistas interessados ​​que analisaram tem muitas críticas ao sistema .

• Os contribuintes não têm idéia do quanto eles pagam em impostos e são apáticos quanto às taxas de imposto. Se os contribuintes tiveram que fazer um grande pagamento, eles saberiam exatamente quanto eles estavam abasourando para impostos federais, impostos sobre segurança social, impostos sobre o Medicare e impostos estaduais. Uma vez que o dinheiro é levado gradualmente, muitas pessoas nunca prestam atenção ao valor total, o que facilita a persistência de taxas de imposto elevadas e para o governo aumentar as taxas de imposto. Por exemplo, o estado da Califórnia em 2009 decidiu usar o sistema de retenção de impostos para assumir um grande empréstimo sem juros de seus contribuintes. Aumentou a retenção na fonte em 10%, e até mesmo os jornalistas não pareciam notar até os dias anteriores ao aumento da taxa. O governo diz que irá reembolsar o dinheiro emprestado em abril. (Para mais, veja Como não deve nada em seu retorno de imposto federal .)
• A apatia do contribuinte contribui para altos níveis de gastos do governo. Como todos sabemos, o governo tem uma habilidade por não gastar apenas todos os impostos que ele cobra, mas para gerar grandes déficits orçamentários. Para continuar o argumento anterior, os críticos dizem que, quando os contribuintes não percebem quanto da sua renda está indo para o governo, eles não são susceptíveis de estabelecer a conexão entre seus rendimentos e o dinheiro que é necessário para financiar novos programas governamentais e expandir os existentes. Assim, eles são susceptíveis de apoiar programas cada vez maiores, sem entender que eles também estão apoiando impostos mais elevados.
• Os contribuintes pensam que os reembolsos de impostos são presentes do governo.
  Eles não percebem que o dinheiro era deles o tempo todo e que eles fizeram um empréstimo sem juros para o governo durante todo o ano.
• Os contribuintes tratam seus reembolsos como ganhos e não usam o dinheiro com sabedoria. Um reembolso de imposto não é realmente uma ganância inesperada - é dinheiro que você ganhou que deveria ter tido acesso durante o ano. Mas quando chega em um montante fixo sob a forma de um reembolso de imposto, parece uma boa desculpa para fazer algum gasto extra.É possível ajustar sua retenção para que você não receba um grande reembolso. Você pode usar o dinheiro extra em cada cheque de pagamento para ajudar a atingir seus objetivos de poupança ao longo do ano. (Para mais informações sobre este tópico, leia Não desperdice seu reembolso de impostos .)
• Os contribuintes sofrem custos de oportunidade de retenção.
  Por exemplo, os contribuintes perdem o interesse que poderiam ganhar em seus impostos em todo o ano, se pudessem manter o dinheiro até abril. Ao longo de um ano, muito menos uma vida, esse interesse perdido realmente se resume.
• Os contribuintes não podem protestar ao recusar-se a pagar impostos.
  Os cidadãos que desejam reter seu apoio para certos tipos (ou todos os tipos) de gastos do governo ou que acreditam que o imposto de renda é inconstitucional podem ter dificuldade em manter seu dinheiro do governo sob o sistema de retenção de impostos.
• O sistema penaliza assalariados. Como os impostos não são retidos de renda de investimento ou renda de trabalho independente (e alguns outros tipos de renda menos comuns), o sistema de retenção é penalizado pelos assalariados ou aqueles cujos impostos são cobrados na fonte (de cada cheque de pagamento). Eles têm que pagar mais cedo, o que significa que seus custos de oportunidade do sistema de retenção são mais elevados.
• O sistema impõe custos aos empregadores.
  Os empregadores que protestaram contra a retenção de impostos em 1913 e obtê-lo revogado em 1917 tiveram pontos positivos que ainda são verdade hoje. As empresas têm que contratar pessoal adicional para lidar com a retenção de impostos e gastar tempo e dinheiro em conformidade com impostos que podem ser gastos em melhorar seus negócios ou pagar mais aos trabalhadores.

Conclusão É importante entender onde o dinheiro que sai do seu salário e o porquê - afinal, você ganhou, e outra pessoa está decidindo o que acontece com isso. Em vez de tomar o sistema de impostos para concedido como uma maneira simples de pagar seus impostos, considere o que realmente significa para suas finanças.

Para mais leituras, veja Partes para impostos: Vs dos republicanos. Democratas.