As escolas charter são escolas públicas criadas para melhorar o sistema de escolas públicas dos Estados Unidos e oferecem mais autonomia, inovação e escolha nos currículos. O conceito foi criado pela primeira vez em Minnesota em 1991 e, como as escolas são públicas, a entrada é aberta a todas as crianças sem exames de matrícula ou de admissão especial. A Califórnia juntou-se ao movimento da escola charter em 1992 e, em 1992, o presidente Clinton empurrou para a criação de 3 000 escolas ao longo de 10 anos. O presidente Bush, posteriormente, pediu ao Congresso US $ 200 milhões para apoiar o conceito de escola charter. Enquanto isso, desde 1994, o Departamento de Educação da U. S. forneceu subsídios para apoiar essas escolas e, até 2015, havia 42 estados com escolas charter.

Amplo espectro de ricos interessados ​​

O interesse pela idéia da escola charter não está limitado a políticos e burocratas governamentais. Por exemplo, magnatas de alta tecnologia como Mark Zuckerberg e Bill Gates fizeram grandes doações para escolas charter. Além disso, as empresas imobiliárias, incluindo Eminent Properties Trust, contribuem ativamente para as escolas charter porque ajudam as escolas a adquirir ou alugar imóveis, muitas vezes nas cidades do interior. O interesse mais profundo e óbvio nas escolas de gráficos de financiamento emana da comunidade de hedge funds. Em abril de 2014, um jantar em Manhattan arrecadou fundos para as Escolas Charter da Academia de Sucesso. Jeb Bush deu o discurso principal e os participantes incluíram pesos pesados ​​de hedge funds como John Paulson, Daniel Loeb, Joel Greenblatt e Kyle Bass, entre muitos outros.

A questão óbvia é por que os bilionários e os hedge funds estão tão interessados ​​nas escolas charter. Não há dúvida de que algumas dessas pessoas estão agindo com um senso de verdadeira filantropia, e seria injusto acreditar de outra forma. A estrela do Fundo Hedge, Paul Tudor Jones II, por exemplo, estabeleceu seu fundo educacional Robin Hood em 1988 e arrecadou mais de US $ 2 bilhões. No entanto, olhando mais profundamente no nexo de hedge funds e escolas charter, é óbvio que as vantagens fiscais desempenham um papel na motivação de grandes contribuições para as escolas.

Código fiscal Iscas de iscas Big Fish Hedge Funds

Durante anos, os fundos de hedge beneficiaram de uma vantagem tributável de juros pagos, o que limita as taxas de imposto sobre os lucros dos fundos de hedge em 20%. Para a maioria dos observadores, incluindo os candidatos presidenciais de 2016, é um truque que lhes permite evitar taxas de imposto de renda ordinárias muito mais elevadas que se aplicariam a qualquer outro cidadão. A redução de impostos que se aplica às Escolas Charter pode não ser um truque, mas é extremamente lucrativo. É o Crédito Fiscal de Novos Mercados (NMTC), estabelecido pelo presidente Bill Clinton em 2000 com a intenção de alinhar o setor privado e o governo federal com o objetivo de trazer benefícios econômicos e educacionais para comunidades de baixa renda.Menos compreendido é que ele fornece uma maneira vantajosa de impostos e uma forma direta de hedge funds para efetuar o pagamento no jargão da escola charter.

O NMTC tem dois componentes: um crédito fiscal de 39% sobre as contribuições das escolas charter ao longo de um período de sete anos mais a capacidade de cobrar juros sobre o dinheiro que contribuem. Um hedge fund poderia duplicar seu investimento em sete anos e o crédito tributário pode ser combinado com outras quebras de impostos sem limite. Não é surpreendente que hedge funds tenha reunido o acordo distribuído pelo governo federal. Para os críticos que acreditam que os hedge funds estão controlando um jogo de três cartões Monte onde eles nunca perdem, o futuro não parece brilhante. O Congresso da U. S. ampliou recentemente a NMTC por cinco anos em US $ 3. 5 bilhões anuais no ano fiscal de 2016 Omnibus Spending Bill.

Sucessos e falhas

As escolas charter têm funcionado bem em muitas comunidades, mas as críticas estão se alinhando com exemplos de debilidades, problemas de conflito de interesse e desperdício desnecessário de dólares federais de impostos. No entanto, é quase impossível encontrar fundos de hedge com algo ruim para dizer sobre o conceito da escola charter. Não há nenhuma maneira que eles voluntariamente desistam de uma redução de impostos privilegiada, que é tudo positivo e nenhuma desvantagem para eles. Eles nunca poderiam encontrar um investimento nos mercados com essas chances.