É março e isso significa March Madness. Com os grandes jogos da NCAA derrubando esta semana, os fanáticos dos esportes estão lutando para preencher os colchetes do torneio e colocar seus chapéus nas piscinas de escritório. Apesar de um tanque em audiência no ano passado, com uma queda de 37% de pessoas no tuning para o campeonato - produzindo sua classificação mais baixa em quase 20 anos - a receita para o evento esportivo clássico continua a subir.

No ano passado, a National Colegiate Athletic Association (NCAA) arrecadou um recorde de US $ 1 bilhão em receita com taxas de direitos de mídia, venda de ingressos, patrocínios corporativos e uma proliferação de anúncios de televisão ancorados ao longo do torneio de três semanas .

E os jogos não são apenas um grande negócio dentro do ecossistema colegiado.

A American Gaming Association estima que o número de colchetes concluídos atingirá 70 milhões e cerca de US $ 9. 2 bilhões serão jogados no torneio. Enquanto isso, 81. 5 milhões de funcionários devem gastar pelo menos uma hora de tempo da empresa preenchendo um suporte, custando aos empregadores $ 2. 1 bilhão, segundo cálculos do Challenger, Gray & Christmas. (Para mais informações, veja Apostas em March Madness? Cuidado com o homem do imposto .) As grandes marcas também receberão seus ganhos, mas os comissários e executivos da conferência da NCAA verão o mais valioso.

O tamanho do pote

Basicamente, March Madness é o pão e a manteiga da NCAA. O órgão de governo do atletismo da faculdade ganhará em torno de US $ 900 milhões na receita do torneio, representando cerca de 90% de sua receita anual. Na superfície que parece ser motivo de indignação, especialmente à luz do quanto ganham os jogadores: nada.

Um dos contratos mais lucrativos ligados ao torneio é aquele para os direitos de transmissão. Em 2010, a NCAA assinou 14 anos, US $ 10. Contrato de 8 bilhões com a CBS Sports e a Turner Broadcasting, pagos ao longo do período de 14 anos. O acordo foi prorrogado em abril de 2016 por uma taxa total de direitos combinados de US $ 8. 8 bilhões que manterão o torneio nas redes até 2032.

De acordo com a NCAA, cerca de 96% do dinheiro que coleta imediatamente flui para a participação da Divisão I. É o único sistema no local que atribui um valor monetário baseado no desempenho atlético.

Como é dividido

Este ano, 68 equipes receberam um convite para jogar no torneio. Cada uma dessas conferências da equipe receberá um pedaço de um pote de dinheiro de US $ 220 milhões. Para cada jogo, uma equipe joga, sua conferência recebe um pagamento, distribuído por seis anos. Para jogar um jogo, a conferência da equipe obtém cerca de US $ 1. 7 milhões. Se uma equipe faz todo o caminho até o jogo final, pode ganhar até cinco unidades, totalizando US $ 8.3 milhões. Se uma equipe fizer o jogo final dos primeiros quatro, pode ganhar um total de seis unidades.

Claro, cada conferência quer ver o maior número possível de suas escolas membros no torneio, para aumentar o pagamento que recebe. Para conferências menores e menos conhecidas, o dinheiro do fundo de basquete que recebem pode representar mais de 70% de sua renda anual. Para essa equipe de surpresa que é praticamente desconhecida e faz várias rodadas, o pagamento pode representar uma injeção de dinheiro muito necessária para sua conferência. Para conferências maiores, no entanto, como o ACC ou o Big 10, o fundo de basquete é mais como o gelo financeiro no bolo do que uma fonte importante de receita.

As Conferências vs. Escolas

A NCAA insta as conferências a dividir o dinheiro igualmente entre as escolas membros. Conferências maiores, que têm múltiplas fontes de renda, rotineiramente dividem a maior parte do dinheiro e enviam para os programas de atletismo da escola. Pequenas conferências, no entanto, contam com esse dinheiro para cobrir suas próprias despesas. Somente o dinheiro que sobrou vai às escolas membros.

Na verdade, a maioria das escolas não ganha dinheiro em seus programas de basquete. Apenas cerca de um terço das escolas obteve lucro ou quebrou mesmo no ano lectivo 2013-2014. No topo: a Universidade de Louisville, que trouxe mais de US $ 24. 2 milhões em lucro durante o mesmo ano lectivo; A Universidade do Arizona ficou em segundo lugar, com US $ 17. 7 milhões.

A linha inferior

Há muitas críticas ao modelo de financiamento que a NCAA usa. As faculdades vêem muito pouco enquanto os jogadores, que realmente criam a renda, não vêem nada. Ainda assim, no caso da NCAA, a organização não está empacotando a maior parte do dinheiro que ela acumula. Somente o que resta sobre cerca de 4%, de acordo com as divulgações financeiras da NCAA, depende de suas próprias despesas operacionais. (Para mais, veja O efeito March Madness .)