a:

Um signatário pode estar vinculado a uma carta de intenção, dependendo de como a carta é redigida. Em uma transação business-to-business, uma carta de intenção normalmente contém uma disposição que indica que a carta não é vinculante. Mesmo que essa linguagem não esteja incluída, é possível que um tribunal declare que a carta é apenas uma expressão de intenção. Por outro lado, as partes em uma carta de intenção não devem basear-se em suposições; É recomendável uma linguagem não vinculativa forte.

AD:

Interpretações de cartas de intenção

Um tribunal se baseia em dois fatores para determinar se uma carta de intenção é vinculativa: expressões de intenções escritas presentes na carta e ações de demonstração tomadas por ambas as partes após a A carta de intenção é assinada. Se for tratado como um contrato, poderia ser julgado vinculativo.

Também é importante compreender a relação entre as duas partes. Se duas partes elaborarem e assinarem uma carta de intenção ambígua, mas têm um histórico de acordos não vinculativos em conjunto, é provável que o tribunal imponha a carta mais recente como também não vinculante.

AD:

A etiqueta comercial e o protocolo podem ser um fator determinante. Por exemplo, a maioria das fusões e aquisições começam com sério com uma folha de termos, que funciona como uma carta de intenção. O termo folha indica as intenções, preço de compra e condições de pagamento. No entanto, as folhas de termo são quase sempre não vinculativas. Os tribunais consideram este precedente.

Recurso para carta de intenção não obrigatória Violação

AD:

Suponha que uma carta de intenção não seja vinculativa, mas uma empresa incorre em custos ou dedica recursos apenas para que o negócio caia. Em muitos casos, não há recurso para perdas incorridas. No entanto, é possível que a parte violenta não tenha conseguido negociar de boa fé. Essas leis são ambíguas e provavelmente dependem da jurisdição e do tipo de carta de intenção. Em 2012, o Supremo Tribunal de Delaware aprovou a recuperação de "benefício da barganha" entre duas empresas em um negócio de fusões e aquisições na SIGA Technologies, Inc contra PharmAthene, Inc.