a:

As externalidades econômicas expõem as transações de mercado em que os custos totais ou os benefícios da atividade econômica não estão sendo internalizados por participantes diretos. Essa ineficiência leva a ganhos do comércio que são deixados na mesa, por assim dizer, semelhante à forma como as oportunidades de arbitragem expõem os lucros deixados de fora. Isso deixa o espaço aberto para que os empreendedores reorientem os custos das transações de forma a promover o resultado eficiente. É mais fácil demonstrar esse processo através de alguns exemplos.

Exemplo básico de Externidade rentável: abelhas

Para ver uma simples externalidade econômica, considere a "fábula das abelhas". Neste cenário famoso, um apicultor tem colmeias localizadas em um pedaço de terra ao lado de uma fazenda com culturas produtoras de néctar. As abelhas voam e recolhem o néctar, sem a direção do apicultor. O apicultor beneficia porque suas abelhas podem usar o néctar para criar mel e aumentar a produção produtiva. Infelizmente, o agricultor com as culturas não é compensado; em outras palavras, a distribuição de benefícios para o agricultor e os custos impostos ao apicultor são ineficientes.

Uma solução proposta para este problema é subsidiar os agricultores em benefício da indústria do mel. Isso incentiva o nível "ótimo" de produção de mel. No entanto, os subsídios devem ser aumentados através da tributação, que realmente distribui mais perda líquida entre as partes completamente não relacionadas ou a base de tributação geral.

Felizmente, alguns fazendeiros empresariais descobriram há muito tempo que não só os apicultores se beneficiam do néctar dos fazendeiros, mas os agricultores se beneficiam da polinização das abelhas de suas lavouras. Nessa circunstância, o apicultor poderia pagar o fazendeiro para colocar suas colmeias mais perto ou mesmo no campo do fazendeiro. O preço flutua com base em quanto cada grupo valoriza o relacionamento.

Irrigação e Trout Fishers

Outro exemplo envolve retiradas de água de irrigação. A drenagem da água leva a queixas de pescadores de trutas, que argumentam que seu habitat de peixe tem fluxos reduzidos. Uma solução para este problema pode ser a regulamentação governamental e a distribuição do uso da água. Novamente, isso perde o resultado de mercado eficiente.

Para resolver o problema, um empreendedor ambiental decidiu agrupar amantes do habitat, pescadores e outros, para pagar aos agricultores para aumentar o fluxo de água em direção às correntes do habitat. O valor desse acordo flutuou com base no valor relativo de cada lado.

Empreendedor Jurídico e Tort

Em alguns casos, os custos são tão amplamente desembolsados ​​que não é razoável ou impossível representar individualmente todos os custos de transação. No século 19, uma empresa com uma pilha de fumaça que emitia fuligem poderia ter sujado a roupa de 1 000 famílias próximas.O fuligem impôs um custo a essas famílias e, de certo modo, violou seus direitos de propriedade. A empresa poluente não tinha o direito de danificar a propriedade dessas famílias. A empresa poderia ter sido regulamentada ou proibida suas práticas. No entanto, o direito do crime tornou-se um meio mais efetivo de lidar com o problema. As famílias se juntaram em uma ação coletiva para buscar danos pela poluição. Avançando, a empresa teve que compensar as famílias para poluir suas terras, comprar suas terras ou enfrentar uma injunção. O advogado, normalmente não pensado como empresário, ajudou os custos de transação direta.