Índice:
- iShares US Medical Devices
- O iShares US Healthcare Providers ETF (NYSEARCA: IHF
- Abrindo a lista de ETFs de saúde com desempenho pior em 2016 é o SPDR S & P Biotech ETF (NYSEARCA: XBI
- O PowerShares Dynamic Biotech & Genome ETF (NYSEARCA: PBE
Os estoques de cuidados de saúde historicamente foram um refúgio seguro contra a incerteza econômica e de mercado. A demanda inelástica do envelhecimento da população impulsionou o setor de cuidados de saúde por vários anos. No final de 2015, o retorno anual médio de quase cinco anos do setor, de 23. 6%, superou os demais setores, e seu retorno de um ano em 2015 foi o segundo do setor discricionário do consumidor. Assim, é difícil explicar o porquê, ano até à data (YTD) em 2016, o setor tem sido o setor com pior desempenho, abaixo de 1,1% até 15 de março de 2016. O setor baixou até 11% no início Fevereiro, mas desde então recuperou com o resto do mercado.
Como evidenciado pelos fundos negociados em bolsa do setor de saúde (ETFs), o maior arraso no setor tem sido o setor de biotecnologia, o que gerou retornos robustos nos últimos três anos. Os temores de uma bolha de avaliação do elevado número de ofertas públicas iniciais (IPOs) nos últimos anos estão atrapalhando os investidores, assim como a crescente pressão sobre os preços dos medicamentos por parte dos políticos e agências reguladoras. A partir de 15 de março de 2016, o ETF líder do setor, o setor de saúde Selecionar setor SPDR ETF (NYSEARCA: XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), está abaixo de 6. 65% de YTD. No entanto, este não é o pior desempenho; Essa duvida homenagem aos ETFs de biotecnologia. Os melhores artistas do setor estão muito melhor, mas também estão baixos no ano.
iShares US Medical Devices
O iShares US Medical Devices ETF (NYSEARCA: IHI IHIiSh US Med Dev172. 58-0. 43% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) lidera todos os outros ETFs do setor de cuidados de saúde com um -2. Retorno de 29% em 2016. O fundo de US $ 825 milhões rastreia o desempenho do Índice de equipamentos médicos Dow Jones U. S. Select, que inclui empresas de equipamentos médicos que produzem máquinas de raios-X, próteses e outros dispositivos não passíveis de dispor. O preço do fundo manteve-se mais estável do que outros ETF de cuidados de saúde devido em parte às suas grandes posições em empresas como Medtronic PLC (NYSE: MDT MDTMedtronic PLC77. 69-0. 94% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Abbott Laboratories (NYSE: ABT ABTAbbott Laboratories55. 01-0. 83% Criado com Highstock 4. 2. 6 ) e Thermo Fisher Scientific Inc. (NYSE: TMO < TMOThermo Fisher Scientific Inc193. 53-0. 09% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), que tem funcionado bem em 2016. O retorno do fundo de cinco anos é de 14. 76%.
O iShares US Healthcare Providers ETF (NYSEARCA: IHF
IHFiSh US Healthcr148. 90-0. 34% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) perdeu 4. 66% de YTD.O fundo concentra seus US $ 646 milhões em ativos sob gestão (AUM) em empresas listadas no Índice Dow Jones U. S. Select Health Care Providers Index. A sua maior participação é UnitedHealth Group Inc. (NYSE: UNH UNHUnitedhealth Group Inc212. 12-0. 35% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), que já funcionou bem até agora em 2016. O fundo voltou 15. 16% nos últimos cinco anos. SPDR S & P Biotech ETF
Abrindo a lista de ETFs de saúde com desempenho pior em 2016 é o SPDR S & P Biotech ETF (NYSEARCA: XBI
XBISPDR SP Biotech85. 03-0. 67% Criado com Highstock 4. 2. 6 ), que trilha todos os ETFs de cuidados de saúde com um retorno YTD de -30. 34%. O fundo rastreia os resultados de investimento do S & P Biotechnology Select Industry Index, que representa o grupo da indústria de biotecnologia do S & P Total Market Index. O $ 1. 58 bilhões de fundos são o ETF Bellwether para a indústria de biotecnologia. Quase todas as principais participações do fundo, incluindo a Intrexon Corp. (NYSE: XON XONIntrexon Corp15. 94-2. 98% Criado com Highstock 4. 2. 6 ), Cepheid (NASDAQ: CPHD) e Opko Health Inc. (NYSE: OPK OPKOpko Health Inc6. 66 + 1. 37% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), estão fora de 40% ou mais dos seus máximos de 52 semanas . Ao longo dos últimos 10 anos, o fundo retornou 11. 31%, e nos últimos cinco anos, retornou 19. 17%. PowerShares Dynamic Biotech & Genome ETF
O PowerShares Dynamic Biotech & Genome ETF (NYSEARCA: PBE
PBEPS Dyn Bio & Geno46. 29-0. 59% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) é o segundo pior desempenho com um retorno YTD de -27. 75%. O fundo rastreia o desempenho do índice Dynamic Biotech & Genome Intellidex. Ao longo dos últimos 10 anos, retornou 7. 24%, e nos últimos cinco anos, retornou 12. 58%. O retorno de um ano é de 34. 32%.
ETFs do petróleo até a data 2016 Revisão do desempenho
Descobre o que os ETFs do petróleo melhores e piores no início de 2016 foram e as estratégias de investimento que causaram esses desempenhos.
ETFs de capital de risco globais até a data 2016 Revisão de desempenho (EEM, EDC)
Aprenda a diversificar seus investimentos internacionalmente. Descubra os ETFs globais melhores e piores em sua carteira em 2016.
ETFs de ouro até a data 2016 Revisão de desempenho (GLD, IAU)
Descobre os melhores e piores investimentos de fundos trocados (ETFs) para investir em empresas de mineração de ouro ou ouro para o ano de 2016