Goldman Sachs Group Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) está em o processo de construção de sua sede européia em Londres, mas o banco está na posição incômoda de se perguntar se Londres ainda estará na Europa quando a construção estiver prevista para terminar em 2019.

Em junho, os britânicos dirigem-se às eleições para votar em um referendo sobre Brexit, a saída potencial do Reino Unido da UE. Goldman Sachs juntou-se ao primeiro-ministro conservador David Cameron e outros em empurrar o país para permanecer no bloco, mas esse fato em si pode reforçar argumentos para sair.

Financial Hub of Europe

Enquanto a Grã-Bretanha é um membro da UE, não faz parte da zona do euro, tendo optado por usar a libra esterlina em vez disso. Ainda assim, Londres serve como o centro financeiro da Europa, tornando-o atraente para os bancos da U. S., Japão e outros lugares. De acordo com a Fitch Ratings, citada no Wall Street Journal, cerca de metade dos £ 6 do Reino Unido. 9 trilhões (US $ 9,8 trilhões) de ativos bancários são detidos por instituições estrangeiras.

O WSJ informa que a Goldman é uma voz líder entre os bancos estrangeiros que pressionam a manter a cidade de Londres na UE, doando cerca de US $ 700.000 para um grupo de pressão "permanecendo" e escrevendo cartas aos editores de papéis britânicos. (Veja também

Brexit a Drag on the Pound: Bank of England. ) Ninguém está seguro de quais as conseqüências econômicas da Brexit e as estimativas de longo prazo do efeito sobre o crescimento do PIB de um pouco positivo para profundamente negativo. Os efeitos no setor financeiro de Londres são mais fáceis de prever, no entanto, dado que os líderes europeus provavelmente querem manter o centro financeiro de sua moeda única dentro da UE (embora já esteja fora da zona do euro).

O governador do Bank of England, Mark Carney, disse ao Parlamento em março que a Brexit poderia assumir empregos do setor, dizendo: "Eu diria que várias instituições são planejamento de contingência para essa possibilidade - grandes instituições, sede estrangeira , que tem sua sede européia aqui. "

A Globalized Elite

Nesse testemunho, Carney também disse que a decisão do presidente da Câmara de Londres, Boris Johnson, de apoiar o lado da" licença "contribuiu para a queda da libra em mínimos de sete anos contra o dólar e que a Brexit foi "o maior risco doméstico para a estabilidade financeira". Outras elites financeiras pesaram contra a Brexit, com os líderes do G20 chamando-o de um potencial "choque" para a economia global e HSBC Holdings PLC (HSBC

HSBCHSBC Hldgs48. 26-0. 19% Criado com o Highstock 4. 2 6 ) prevendo que poderia empurrar o quilo de 15-20% em relação ao dólar. Esses argumentos contra Brexit provavelmente não convencerão muitos eurocépticos, que tendem a desconfiar das elites muito globais que os fazem. Grande parte do apoio para o abandono - que está pairando em torno de 42% contra 44% para o resto, de acordo com a média das pesquisas recentes da WSJ - decorre da percepção de que líderes em Bruxelas existem em uma grande remoção dos interesses dos britânicos comuns. (Veja também

Três cenários do dia do Juízo do Brexit. ) Essas elites europeias são vistas como ligadas aos bancos de Wall Street e outros corretores de poder estrangeiros - Carney é canadense - então a oposição de Goldman à Brexit só pode reforçar os argumentos para isso nos olhos de muitos adeptos. "Por que os americanos estariam interessados ​​no que é bom para o Reino Unido?" Howard Shore, presidente executivo do Shore Capital Group PLC, pediu ao WSJ: "Eles estão interessados ​​no que é bom para o banco deles."

A revelação de que o pai de Cameron fundou uma empresa offshore através do escritório de advocacia panamenho Mossack Fonseca só se aprofundou essa percepção de uma elite globalizada fora de contato. Enquanto isso, os ataques terroristas no continente reforçam o ceticismo da capacidade da UE de lidar com a migração, outra preocupação fundamental para os adeptos da Brexit. (Grã-Bretanha, deve notar-se, não está na zona de viagem isenta de vistos de Schengen).

A Bottom Line

Goldman Sachs, o G20, o HSBC e o Bank of England podem sair e insistem em que Brexit seria ruim para a Grã-Bretanha, e eles podem estar certos (o Banco da Inglaterra não tomou um funcionário posição, mas o teor de seus comentários sugere que os restantes restrições). Os defensores de Brexit, no entanto, só ouvem que seria ruim para as elites ricas, muitas vezes estrangeiras. Em outras palavras, não espere que a postura de Goldman influencie as opiniões de muitos "Brexiteers".