Credit Suisse Losses: Indicando um problema maior? (CS)

Governors, Senators, Diplomats, Jurists, Vice President of the United States (1950s Interviews) (Novembro 2024)

Governors, Senators, Diplomats, Jurists, Vice President of the United States (1950s Interviews) (Novembro 2024)
Credit Suisse Losses: Indicando um problema maior? (CS)

Índice:

Anonim

Ações do Credit Suisse (CS CSCS Group16. 16-0. 06% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) caiu para um baixo de 24 anos em breve depois que o banco reportou sua primeira perda de ano inteiro desde 2008, pois desencadeou preocupações com os investidores em meio a uma atmosfera de caos de mercado e subjugou as perspectivas de crescimento global. O setor financeiro tem sido particularmente fraco em 2016 com preocupações específicas do setor, como preocupações sobre a exposição ao preço da energia, cenário de políticas assíncronas nos bancos centrais. Em meio a estas preocupações e ao mau desempenho das ações bancárias, surge a questão se apenas bancos individuais enfrentam problemas ou toda a cesta de bancos está sofrendo?

O Credit Suisse reportou uma perda líquida de 2,9 bilhões de francos suíços (US $ 2,8 bilhões) para todo o ano, enquanto a perda no quarto trimestre foi de 2,4 milhões de francos suíços (US $ 2 . 3 milhões). Reconhecendo que o banco está enfrentando "um ambiente particularmente desafiante", Tidjane Thiam, CEO do Credit Suisse, pareceu determinado a acelerar o programa de economia de custos nos bancos, ao anunciar uma redução de 4 mil postos de trabalho. Ele disse: "Claramente, o ambiente se deteriorou materialmente durante o quarto trimestre de 2015 e não está claro quando algumas tendências negativas atuais nos mercados financeiros e na economia mundial podem começar a diminuir. "Cerca de uma semana atrás, o Deutsche Bank reportou uma quarta perda líquida de € 2. 1 bilhão e uma perda líquida de € 6 no ano inteiro. 8 bilhões.

De acordo com o Financial Times, "cerca de US $ 330 bilhões foram eliminados do valor das maiores ações financeiras dos 90 EUA desde o início do ano. As ações em vários titãs do setor bancário dos EUA foram encaminhadas. Morgan Stanley, Citigroup e Bank of America perderam pelo menos um quinto das capitalizações de mercado. "

A história dos bancos nos EUA é ligeiramente melhor em termos de ganhos como JP Morgan Chase & Co (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) apresentaram resultados melhores do que o esperado no quarto trimestre. Wells Fargo & Co (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) relatou um lucro líquido de US $ 23 bilhões, consistente com o ano de 2014, enquanto a receita foi 2% para tocar em US $ 86. 1 bilião. O Goldman Sachs Group, Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) declarou uma receita líquida de US $ 33. 82 bilhões e ganhos líquidos de US $ 6. 08 bilhões para todo o ano 2015.

Preocupações com a exposição

Os investidores foram duros com as ações dos bancos, supondo que a queda dos preços de energia, metal e mineração impactaria a capacidade de reembolso do empréstimo das empresas envolvidas nesses setores que poderiam desencadear uma crise bancária como um em 2008.Algumas preocupações são justificadas, mas exageradas. Sim, todos os bancos têm alguma exposição de empréstimos para energia e setores relacionados, mas a porcentagem desses empréstimos não é preocupante.

Um relatório da Goldman Sachs, coberto pela CNBC, mostra como os bancos e o petróleo estão entrelaçados. O Bank of America lidera a lista com US $ 21. 3 bilhões como dívida pendente para o setor de petróleo e gás. O próximo é Citigroup (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) a US $ 20. 5 bilhões, seguido por Wells Fargo em US $ 17 bilhões. Enquanto JP Morgan Chase é de US $ 13. 8 bilhões, Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) a US $ 4. 8 bilhões, PNC Financial Services Group (PNC PNCPNC Financial Services Group Inc138. 59-0. 04% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) tem $ 2. 6 bilhões e US Bancorp é de US $ 3. 1 bilião. Enquanto Goldman Sachs tem US $ 10. 1 bilhão exposto ao setor de petróleo. O montante em termos de porcentagem dos empréstimos totais do banco mostra Morgan Stanley no topo com 5%, seguido do Citibank em 3,3%, Bank of America em 2,4%, Wells Fargo em 1,9%, JP Morgan Chase em 1. 6%, PNC em 1. 3% e US Bancorp (USB USBUS Bancorp54. 85 + 0. 37% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) 1. 2%. Os bancos também estão voltados para combater os maus momentos e o risco de inadimplência e, assim, reservar reservas, de acordo com a exposição a óleo. A Wells Fargo tem 7,1% do valor de sua exposição reservada nas reservas. Enquanto a US Bancorp é a segunda com 5. 4%, e JP Morgan Chase é terceiro com 4%. Morgan Stanley, Citigroup Inc e PNC têm uma reserva de 3% e o Bank of America tem 2. 3% em reserva.

A linha inferior

Embora o empréstimo direto dos bancos ao setor de petróleo precário esteja contido, muitos sentem que os bancos podem enfrentar problemas decorrentes da exposição indireta. Os bancos fazem empréstimos comerciais e imobiliários, e isso inclui uma porcentagem de pessoas que trabalham no setor de petróleo e setores relacionados. Assim, qualquer notícia ruim, como queda adicional nos preços do petróleo, encerramento ou falência, pode afetar os bancos diretamente e indiretamente.

Por enquanto, os bancos que relataram perdas não estão muito ligados à crise energética, e sim por questões internas de restrição e crescimento. Os grandes bancos nos EUA ainda estão exibindo sólidos balanços. Mas existe um caos. O setor financeiro está mais intimamente relacionado com a economia, portanto, em um ambiente pessimista. pequenos disparadores estão enviando ações do setor financeiro cada vez mais baixas. Não posso dizer que tudo está bem, mas ainda não é tão ruim quanto as reflexões do mercado de ações refletem.