Eu gosto de ouvir o economista chefe Brian Wesbury da First Trust. Ele corta o floco e o lixo e olha as coisas de um ponto de vista objetivo e não sensacional. Ele frequentemente fala sobre os "quatro pilares da força econômica ou fraqueza" - política monetária, política fiscal, política comercial, gastos ou política regulatória ". (Para mais, consulte: Indicadores econômicos: Visão geral .)

Política monetária: O dinheiro precisa circular em um sistema econômico para que esse sistema cresça. Em um sistema bancário central, o aperto e afrouxamento são ditados pelo banco central em uma série de mudanças de políticas destinadas a abrandar ou aumentar a circulação de dinheiro. Agora, o Fed, nosso banco central, ainda é "fácil". Embora as taxas tenham aumentado em dezembro de 2015, a inflação ainda é estável. Então, ainda estamos incentivando o movimento de dinheiro mais rapidamente. Classificação: isso é bom. (Para mais, veja: 3 Pensamentos do PIMCO nos Bancos Centrais em 2016 .)

Política fiscal: O governo dos Estados Unidos tem talvez os códigos fiscais mais complicados de qualquer sociedade do planeta. Você é um leitor? Atualmente, o código tributário é superior a 74 000 páginas. Eu acho muito seguro dizer que isso é ineficiente. Um código tributário simplificado provavelmente afrouxaria as carteiras de empresas e indivíduos, mas o Tio Sam não está comprando. O peso sobre o setor privado para pagar gastos excessivos tornou-se um pouco ridículo. Precisamos realmente melhorar e expandir os programas de direitos do governo? Eu chegarei a isso em um momento. Uma coisa é certa, você não pode ter um grande setor público e um grande setor privado. Classificação: política fiscal pobre. Faça o seu voto em novembro.

Política comercial: Este é um tópico dinâmico a ser abordado. Vejamos a vista de 30 000 pés. O dólar dos EUA é a moeda do negócio. E agora, nossa economia é indiscutivelmente mais saudável a nível mundial, tornando o dólar forte contra outras moedas. A importação e a exportação de mercadorias baseiam-se na oferta e na demanda, bem como nas taxas de câmbio internacionais das moedas utilizadas para mover esses bens. O governo dos EUA poderia estar fazendo mais para proteger as empresas dos EUA de perder trabalho para concorrentes estrangeiros por bens e serviços que poderiam ser produzidos e fornecidos aqui nas tarifas dos EUA sobre o aço estrangeiro, imposto por George W. Bush no início de 2002, provavelmente salvou o que era esquerda da indústria siderúrgica dos EUA. Isso é algo que podemos ver no futuro sobre commodities e outros bens. Estamos produzindo mais petróleo e gás natural neste país do que nunca. O dólar é forte. Vamos levá-lo enquanto esperamos que as outras economias ao redor do mundo sincronizem backup. É uma oportunidade para a U. S. reposicionar o dólar na economia global. Classificação: esta é média. (Para mais, veja: Os maiores vencidos do dólar norte-americano ganhando força .)

Regulamentação / Política de gastos governamentais: O excesso de gastos parece ser "americano". Para muitos indivíduos, um cartão de crédito, segunda hipoteca, linha de crédito e IOUs são apenas um modo de vida. O governo da U. S. gastou US $ 3. 5 trilhões de dólares em 2014 e criou US $ 486 bilhões em dívidas adicionais. Você não precisa ser um professor de economia ou um mago de matemática finito para entender que gastar mais do que o que você faz leva a mais dívidas. Simplificado: uma unidade familiar tem uma renda anual de US $ 50, 400 e gasta US $ 60, 400 e coloca US $ 8, 400 em um cartão de crédito a cada ano, apesar de terem já US $ 308, 800 em dívidas. Nenhum norte-americano americano concordaria com a política de gastos do governo.

Uma coisa que o governo da U. S. tem para ele é a soberania. Nós possuímos o dólar de U. S. Podemos imprimir mais. Se você e eu fazemos isso, vamos à prisão. Não é assim para o governo da U. S. A venda de dívida soberana da U. S. é uma maneira de aumentar a oferta monetária. O governo da U., então, deve prestar serviço ou pagar os juros sobre essa dívida. Esse número é bastante médio ou mesmo menor como porcentagem do produto interno bruto (PIB) em comparação com as médias históricas. Quarenta e nove por cento de cada dólar orçamentado vai para o financiamento do Medicare, Medicaid, outros cuidados de saúde e Segurança Social. (Para mais, veja: As principais razões por trás da dívida nacional de U. .)

Baby Boomer. diz! Soa leve e macio e amigável, saindo da língua, mas não é assim para a imagem econômica da U. S.. Dez mil pessoas chegam aos 65 anos todos os dias em nosso país. Eu disse todos os dias . Isso continuará por mais 12 anos, aproximadamente. Agora diga isso. Baby Boomer . Não é tão amigável, já que 49% crescerão para 62. 5% até 2024, a menos que algo mude. E, por mudança, não quero dizer tornar-se uma economia socialista. A dívida está crescendo. Dezoito trilhões de dólares são a dívida total total, privada e pública ou cerca de US $ 145.000 / agregado familiar. Isso é 74. 4% do PIB. Trinta e oito por cento é a média histórica. Desperdício é como você pode descrever os gastos federais. Classificação: ruim.

(Fonte das estatísticas acima mencionadas: Despesas federais pelos números, 2014 .)

A linha inferior

É hora de colocar o governo federal em aviso prévio. Estamos observando-os e não estamos muito felizes com a falta de responsabilidade fiscal. No geral, estamos bem. Não há uma recessão iminente. Eu vi um título de artigo que dizia: "Morgan Stanley vê 30% de chance de recessão". Você sabe que, em qualquer momento e historicamente, a probabilidade de uma recessão econômica nunca está em 0%. A economia da U. S. gastou quase 26% do tempo em recessão. Variou amplamente e muitas vezes é mensurado de forma diferente por cada fonte de relatórios. Alguns argumentariam que os dados utilizados para prever a recessão têm uma correlação tão pequena com a economia que seu uso é de grande alcance e insignificante. Outros argumentariam que a política monetária pode e realmente induziu cada recessão econômica da U. S. O dinheiro permanece fácil. Se as taxas de juros chegam a 3. 0% +, então teremos algum aperto da oferta monetária.

Apesar do crescimento global desacelerar, apesar do aumento das taxas, apesar das manchetes loucas e sensacionalistas, não acredito que veremos uma recessão em 2016. A economia está avançando, embora a um ritmo mais lento do que o desejado. Pare de ler artigos para manchetes. Fala! Este é o seu país. Leve algum tempo para aprender sobre tópicos, em vez de navegar as mísseis doom e melancolia que vendem papéis e melhoram classificações. (Para mais informações, veja: Morgan Stanley vê 30% de chance de recessão global .)

As opiniões expressas neste material são apenas para informações gerais e não se destinam a fornecer conselhos ou recomendações específicas para qualquer indivíduo . Todo o desempenho referenciado é histórico e não é garantia de resultados futuros. Todos os índices não são gerenciados e podem não ser investidos diretamente.

Esta informação não se destina a substituir os conselhos fiscais individualizados específicos. Sugerimos que você discuta suas questões fiscais específicas com um consultor tributário qualificado.