a:

A principal diferença entre os códigos de ações GOOG e GOOGL do Google é que as ações da GOOG não possuem direitos de voto enquanto as ações da GOOGL.

O motivo da divisão entre as duas classes de ações foi preservar o controle dos fundadores Larry Page e Sergey Brin. Quando as empresas são públicas, muitas vezes os fundadores perdem o controle de sua empresa quando são emitidas muitas ações.

O Google tem uma convicção obstinada em sua missão de organizar a informação do mundo e um forte compromisso com a visão de seus fundadores. As visões da empresa podem ser comprometidas quando as empresas se tornam públicas, já que esta visão é muitas vezes forçada no banco de trás quando os interesses dos acionistas são prioritários. Mercados e investidores podem ser miopes na busca de resultados imediatos, mesmo ao custo do longo prazo. O estoque de divisão é um método que permite que a Brin e a página aproveitem a liquidez do mercado público, mantendo os direitos de voto e não perdendo o controle da empresa.

O resultado é uma empresa que os fundadores controlam, mas sem a maioria de propriedade. Isto é feito através de uma estrutura de três classes:

Classe A - Retido pelo investidor regular com direito de voto regular (GOOGL)

Classe B - Retido pelos fundadores e tem dez vezes a votação potência em comparação com a classe A.

Classe C - Nenhum direito de voto, normalmente detido pelos empregados e acionistas da Classe A (GOOG).

Muitas vezes, os investidores ativistas agrupam e acumulam ações para pressionar as empresas a promulgar iniciativas favoráveis ​​aos acionistas, como redução de custos, recompra de ações e dividendos especiais que estimulam os preços das ações. Este processo pode tornar-se hostil, com ativistas envolvidos em batalhas públicas para ganhar assentos no conselho e controlar o controle da empresa. Essas decisões conduzidas a curto prazo são antitéticas da missão do Google. A Page e a Brin queriam antecipar esta possibilidade, especialmente porque a subida dos preços das ações da Google diminuiu e o crescimento em seu core business diminui.

No início de seu mandato, a Google poderia fazer nada de errado à medida que a busca na Internet explodiu e a empresa tinha o monopólio com mais de 90% do mercado. Muitos investidores pensaram em Google como um ETF da Internet e a consideravam parte integrante da exposição ao mercado de ações. No entanto, à medida que a Internet migrou para dispositivos móveis, o Google tem menos sucesso na transição.

Além disso, o Google não conseguiu aproveitar a onda de mídia social, perdendo para o Facebook (FB) e o Twitter (TWTR). A empresa sofreu críticas contra os críticos e os acionistas por suas fantásticas vantagens dos funcionários, gastos pesados ​​e falta de áreas lucrativas além da busca. Quando o Google estava crescendo aos trancos e barrancos, isso não poderia fazer nada errado. Agora que tropeçou, os ativistas teriam começado a girar em torno da empresa se não fosse o estoque dividido.

Então estes são os fatores por trás da divisão de partes do GOOG em novos símbolos de ticker, GOOG e GOOGL. A divisão resultou em cada compartilhamento do Google dividido em GOOG e GOOGL. O movimento continuou uma tendência entre empresas de tecnologia como Facebook, Yelp e LinkedIn (LNKD) para consolidar o controle da empresa entre seus fundadores.

Essas empresas inseriram esses controles depois de inúmeros incidentes de fundadores serem expulsos de suas empresas, mais infamously com Steve Jobs em meados da década de 1980. Até agora, a manobra teve pouco impacto no preço das ações, com ambas as classes negociando próximas uma da outra.