a:

Como indicadores de atraso, as médias móveis são suscetíveis a gerar sinais atrasados; Os comerciantes podem reconhecer uma tendência muito tarde e perder as oportunidades de lucro. Enquanto as variações exponenciais e ponderadas são projetadas para reduzir o potencial de atraso, as médias móveis são de aspecto inverso por natureza. Além disso, a simplicidade, flexibilidade e adaptabilidade da aplicação média móvel deixa espaço para uso indevido e interpretação incorreta subjetiva. Por estas razões, comerciantes e analistas muitas vezes se apoiam em outros indicadores técnicos para confirmar ou rejeitar os sinais de média móvel.

Existe uma teoria penetrante no mercado acionário de que o movimento de preços é precedido pelo volume de negociação, tornando o volume um indicador líder principal. Muitas ferramentas técnicas existem para medir e avaliar o volume de negócios, mas os mais difundidos são osciladores. Um oscilador atribui um valor aos pontos de dados que podem ser plotados como uma linha de tendência limitada ao alcance, que fornece alcance e ajuda a destacar as condições de sobrecompra e sobrevenda.

Um método comum de criar um oscilador de volume é comparar duas médias móveis diferentes, traçando a diferença entre uma linha de tendência sensível e rápida e uma linha de tendência mais longa e mais lenta. Diferenças maiores são indicativas de aumento de volume. Quando a média móvel parece sugerir uma tendência de alta, por exemplo, os comerciantes podem olhar para o oscilador de volume para avaliar a quantidade de força por trás do movimento. A divergência de convergência média móvel (MACD) é um oscilador popular.

Outros avaliadores de volume, como a linha de acumulação / distribuição, medem a relação entre compradores e vendedores em uma garantia. Isso atua como uma relação de oferta e demanda, interpretando a compreensão fundamental de que um número relativamente alto de compradores empurra os preços e um número relativamente alto de vendedores empurra os preços.