O Vanguard Total Stock Market ETF (NYSEARCA: VTI VTIVng Ttl StckMrk133. 05 + 0. 17% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) é uma troca - fundo negociado (ETF) que busca aproximar os retornos do mercado de ações mais amplo dos EUA. Faz isso seguindo o índice CRSP U. S. Total Market. Até 2 de junho de 2013, rastreou o Índice de Mercado Amplo da MCSI U. S. e, antes de 22 de abril de 2005, rastreou o Índice de Mercado de Valores Mobiliários Dow Jones U. S. Como resultado, o fundo investe quase que exclusivamente em grandes empresas da U. S. que são nomes familiares. A partir de abril de 2016, suas principais participações incluem a Apple, Inc. (NASDAQ: AAPL AAPLApple Inc174. 35 + 1. 07% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ); Alphabet, Inc. (NASDAQ: GOOG GOOGAlphabet Inc1, 030. 09-0. 23% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), a empresa-mãe do Google; Microsoft Corp. (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 23 + 0. 11% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ); e Exxon Mobil Corp. (NYSE: XOM XOMExxon Mobil Corp83. 55 + 0. 44% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ).

O fundo apresentou um desempenho positivo nos cinco anos anteriores, embora os ganhos robustos que desfrutou entre 2011 e 2015 tenham sido posteriormente reduzidos no último ano. No entanto, a partir de abril de 2016, seu desempenho, imitando o mercado mais amplo, voltou a se elevar após um início tumultuado do ano. Tudo dito, um montante de US $ 10 000 investido no FNB Vanguard Total Stock Market em março de 2011 teria valido US $ 16,841 no final de março de 2016.

Olhando para o desempenho mensal do fundo desde janeiro de 2012, destacam-se algumas tendências interessantes. As suas iniciações anuais foram gradualmente pior, embora o fundo tenha obtido resultados principalmente positivos ao longo do final do inverno e da primavera. Junho e agosto foram caprichosos, com o fundo ganhando ou perdendo grande. Apesar do velho ditado sobre a incerteza em torno das eleições serem ruins para o mercado, o fundo realizou-se surpreendentemente bom em novembro. Por fim, seu desempenho em dezembro refletiu o desempenho de janeiro e se deteriorou nos últimos dois anos.

Já não começou com um Bang

O EPR da bolsa de valores da Vanguard correu na linha de partida em 2012 e 2013, ganhando mais de 5% em janeiro sozinho durante os dois anos. Desde 2014, no entanto, começou em janeiro a cada reverso. O ano de 2016 viu o seu pior desempenho em janeiro desde o recesso de 2009, com o fundo perdendo 5. 7% quando o mercado de U. S. tomou em meio a medos de recessão, sensibilidade à taxa de juros, queda de commodities e fraqueza econômica no exterior.

Spring Cleaning Up

Spring tem sido, sem dúvida, a melhor temporada do fundo nos últimos cinco anos.A partir de 2013, o fundo só registrou um mês negativo entre fevereiro e maio. Isso foi em março de 2015, quando seu valor caiu 1,6%, e logo recuperou esses ganhos e mais durante abril e maio. Essa tendência continuou em 2016, com a recuperação robusta do mercado de sua turbulência no início do ano, contribuindo para que o fundo ganhe 5,7% em março de 2016.

June Gloom

Se você olhar para trás uma década completa, junho, com uma perda média de 1. 8%, foi inequivocamente o pior mês do ano do fundo. De 2012 a 2015, teve dois bons Junes e dois ruins. O mês de agosto foi similarmente para cima e para baixo, com o fundo ganhando até 4. 2% no mês de 2014, apenas para perder um assombroso 6. 1% em agosto de 2015, o que foi o pior mês para o amplo Índices de ações dos EUA desde 2010.

No November Blues

A sabedoria comum sugere que novembro é um mês ruim para o mercado, particularmente durante os anos eleitorais, já que os investidores continuam sensacionais em meio à incerteza política. Isso, no entanto, não foi o caso da ETF Vanguard Total Stock Market, que ganhou em novembro desde 2012, mesmo durante os anos eleitorais de 2012 e 2014. O que resta ser visto é como a natureza inusitadamente bizarra do 2016 campanha eleitoral afetará o fundo nos próximos meses.

Férias infelizes

Dezembro foi um bom mês para o fundo em 2012 e 2013, mas isso mudou nos dois anos seguintes. O fundo perdeu 0,6% em 2014 e 2. 7% em 2015, e pior ainda, cada uma dessas perdas só acelerou após o ano novo.