A divisão de aposentadoria: CEOs versus o resto de nós

E "DEUS FEZ O BURRO, O CACHORRO, O MACACO E O HOMEM'. PARA REFLETIR... (Abril 2025)

E "DEUS FEZ O BURRO, O CACHORRO, O MACACO E O HOMEM'. PARA REFLETIR... (Abril 2025)
AD:
A divisão de aposentadoria: CEOs versus o resto de nós

Índice:

Anonim

Os CEOs nos Estados Unidos trabalharam diligentemente para matar pensões. Mais de 60% dos trabalhadores do setor privado tiveram pensões em 1980; Hoje, é apenas 10% 4% no setor privado. Mas a pensão de todos não desapareceu. Como os CEOs estavam economizando o dinheiro de suas empresas cortando as pensões dos funcionários, eles também estavam trabalhando diligentemente para aumentar a sua própria.

Divisão de aposentadoria maciça de Estados Unidos

O Institute for Policy Studies descobriu que 100 CEOs acumulavam fundos de aposentadoria no valor de US $ 4. 7 bilhões. Esse valor equivale a toda a poupança de aposentadoria das 41% das famílias de U. S. com os ovos de ninho mais pequenos. Estas são as descobertas de "A Tale of Two Retirements", lançado pelo Instituto em 15 de dezembro.

AD:

Os números ficam ainda pior quando você compara o que os CEOs estão chegando ao que os grupos particulares da população da U. S. colocaram para a aposentadoria. Por exemplo, que $ 4. 7 bilhões equivalem a mais do que a poupança total de aposentadoria de:

  • 59% das famílias afro-americanas
  • 75% das famílias latinas
  • 55% das famílias chefiadas por mulheres
  • 44% das famílias da classe trabalhadora branca <
    AD:
CEOs: ainda paga ser um homem branco

Talvez não seja surpreendente, há também uma diferença de raça e gênero entre os CEOs. Os homens brancos são substancialmente melhores do que os CEOs que são mulheres e minorias. Os 10 CEOS masculinos brancos com os maiores fundos de aposentadoria, totalizando US $ 1. 4 bilhões, acumularam mais de oito vezes o que os 10 principais CEOs de cores com os maiores ativos de aposentadoria economizaram - e quase cinco vezes mais do que os 10 principais CEOs.

AD:

Regras de aposentadoria: são diferentes para os CEOs

Como esses CEOs acumularam tanto enquanto a maioria dos trabalhadores viu um declínio na segurança da aposentadoria? Três fatores principais criaram esta divisão:

Regras de pensão:

  1. Os trabalhadores comuns têm limites rígidos sobre a quantidade de renda que podem investir antes de impostos em 401 (k) s e outros planos de impostos diferidos. As empresas da Fortune 500 criaram poupanças extraordinárias de compensação de impostos diferidos ilimitados para executivos. Regras de compensação:
  2. Mais da metade da remuneração dos executivos é baseada no preço das ações da empresa. Isso lhes dá um poderoso incentivo para reduzir os benefícios de aposentadoria para aumentar a linha de fundo. Regras Tributárias:
  3. As empresas podem deduzir o dinheiro que eles colocam em contas de aposentadoria de impostos diferidos, desde que seja baseada em desempenho. Quanto mais pagas aos executivos em contas de aposentadoria diferida, mais a empresa pode deduzir seus impostos. As economias fiscais significam custos mais baixos, portanto, há um aumento no lucro líquido para a empresa, o que geralmente significa preços de ações maiores e ainda mais para CEO. Apenas em 2015, os CEOs economizaram US $ 92 milhões em seus impostos, colocando US $ 238 milhões mais nessas contas do que teriam sido permitidas se tivessem que seguir as mesmas regras que seus empregados.Essa divisão será ainda maior se o presidente eleito Donald Trump chegar no seu caminho. Ele propõe reduzir a taxa de imposto marginal superior de 39. 6% a 33%. Os CEOs da Fortune 500 economizariam US $ 196 milhões se usassem essa oportunidade para retirar fundos diferidos.

O sinal de morte para pensões foi sinalizado em 2012 com uma mudança de regra de pensão que fazia parte da passagem de um projeto de transporte chamado "Avançar para o progresso no século 21" ou MAP-21, assinado pelo presidente Obama. A regra permitiu que as empresas reduzissem as contribuições para as pensões e disponibilizassem mais dinheiro para os CEOs. "Isso prova que as pensões estão praticamente mortas", disse Greg McBride, analista financeiro da Bankrate. com, logo após a aprovação da conta. "A mudança é apenas outra charada para mascarar a subfinanciamento das pensões e aumenta as chances de ter menos dinheiro para a aposentadoria. "

A Madison Pension Services, uma empresa de consultoria, descobriu que as contribuições mínimas para pensões foram reduzidas em 33% em 2012 após a aprovação dessa conta. (Para mais informações sobre o desaparecimento das pensões, consulte

A Demência do Plano de Benefício Definido .) A Segurança Social é a seguir?

A maior parte da riqueza na U. S. - 84% disso - é ocupada pelos 20% superiores dos assalariados. Sem pensões, a maioria dos americanos dependerá da Segurança Social. No entanto, o assalto à renda de aposentadoria para a maioria dos americanos ficará mais intenso quando o Congresso considerar um projeto de lei apresentado em dezembro de 2016 pelo representante Sam Johnson (R-Texas) para reduzir essa rede de segurança remanescente na aposentadoria. O Centro para o Progresso Americano estima que, se o seu projeto de lei for aprovado, os trabalhadores que fazem cerca de US $ 50.000 verificam que suas verificações da Segurança Social diminuem entre 11% e 35%. Quase todos os segmentos de renda veriam uma redução nos pagamentos de Segurança Social com este plano. Somente aqueles que fazem cerca de US $ 12, 280 em 2016, que trabalharam por 30 anos, veriam um aumento de cerca de 20%.

De acordo com a proposta atual, as mudanças afetariam indivíduos que atingem 62 anos em 2023 (o que significa que eles teriam 56 anos em 2017). Uma análise do atuário-chefe da Segurança Social explica que a idade de aposentadoria começará a aumentar para aqueles que atingem 62 anos em 2023, aumentando gradualmente de 67 para 69. Com base nessa análise, 51% dos aposentados teriam maiores benefícios do que na fórmula atual e 49% terão menores benefícios.

Além disso, a partir do Ajuste de custo de vida de dezembro de 2018 (COLA), não haveria COLA para pessoas com rendimentos brutos ajustados superiores a US $ 85 000 (US $ 170 000 para clientes comuns). Todos os outros veriam um COLA menor usando a versão ponderada em cadeia do CPI-U. (Atualmente, a Segurança Social usa o CPI-W para calcular COLAs. Para mais informações sobre os problemas relacionados a esses índices, consulte:

Por que o Índice de Custo de Vida atual da Segurança Social está prejudicando os aposentados .) O Congresso começará a considerar esta legislação em 2017.

The Bottom Line

Enquanto as aposentadorias dos CEOs podem ganhar com a conta de imposto do presidente eleito Trump, a maioria dos aposentados americanos pode ser ameaçada com uma pior segurança na aposentadoria.