Poucos problemas políticos geraram tanto debate acalorado nos últimos anos como a reforma da imigração. Embora o termo "reforma" geralmente implique uma série de facetas, a questão mais controversa é o que fazer com os 11 milhões de imigrantes indocumentados atualmente residentes nos Estados Unidos.

Em um extremo do argumento estão aqueles que defendem um caminho para o status de residência permanente - e, finalmente, a cidadania - para esses indivíduos. A proposta "Gang of Oight" no Senado, por exemplo, exigiria que os imigrantes indocumentados esperassem 10 anos e pagassem taxas e impostos atrasados ​​antes de obter um cartão verde. Do outro lado, aqueles que dizem que é injusto permitir que esses indivíduos, essencialmente, saltem os estrangeiros esperando obediência à U. S. (Para mais, veja Compreender os requisitos para a cidadania de U. S. .)

Outra preocupação é o que fazer com o patchwork de programas de visto do governo, que permite que indivíduos estrangeiros trabalhem temporariamente (veja Obtendo um visto dos EUA para empresários & Investidores e Como se aposentar nos EUA: os vistos, o processo ). Alguns formuladores de políticas defenderam um novo visto de trabalhador convidado, por exemplo.

Com certeza, é um assunto repleto de complexas preocupações morais e práticas. Uma das maiores considerações é como a legislação de imigração afetaria os trabalhadores americanos e a economia como um todo.

Ao longo dos anos, os grupos de defesa de ambos os lados apresentaram alegações amplamente divergentes a este respeito. Aqui, analisaremos os principais argumentos econômicos para e contra o aumento do fornecimento de trabalhadores estrangeiros com status de residente legal.

Impacto no mercado de trabalho

Talvez o maior argumento contra a ajuda aos imigrantes indocumentados obtenha cidadania é que eles vão pegar empregos de cidadãos americanos. Na superfície, isso parece uma conclusão bastante lógica se você adicionar milhões de pessoas à força de trabalho. Mas os defensores pró-imigração dizem que este argumento ignora a natureza dinâmica do mercado de trabalho.

Os imigrantes indocumentados também são consumidores, criando uma nova demanda por vários bens e serviços. Vários relatórios publicados sugerem que o efeito líquido seria um aumento na produção econômica global. Uma análise do Centro de Política de Imigração pró-reforma concluiu que o influxo de trabalhadores aumentaria o PIB de U. S. em quase US $ 1. 5 trilhões ao longo de 10 anos.

E quando a economia cresce, o mesmo acontece com o mercado de trabalho. De acordo com Madeleine Sumption, um analista de políticas no Instituto de Políticas de Migração não partidário, os imigrantes poderiam muito bem criar mais empregos do que eles.

Como Alex Nowrasteh, um analista da política de imigração do Instituto Libertário Cato, aponta, a pesquisa sugere que os trabalhadores estrangeiros também são mais propensos a iniciar seu próprio negócio do que outros americanos.Então, indiscutivelmente, eles são criadores de trabalho maiores do que pessoas que nasceram cidadãos da U. S.

Alguns também argumentam que a reforma da imigração tem o potencial de atender a uma necessidade crescente entre os empregadores da U. S.: trabalhadores mais jovens. Com mais baby boomers atingindo a aposentadoria, alguns prevêem que o número de trabalhadores valentes crescerá em um clipe muito mais lento nas próximas décadas. Se as previsões de uma falta de mão-de-obra se revelarem precisas, os imigrantes latinos, que são em média 14. 5 anos mais novos que os americanos brancos, poderiam ser uma resposta.

Will Wages Drop?

Uma das coisas que muitas vezes você ouve críticas de anistia dizem que permitir que mais trabalhadores compitam por empregos americanos irá suprimir os salários dos funcionários existentes. As regras básicas de oferta e demanda pareceriam apoiar esse pedido. Quando o fornecimento de mão-de-obra aumenta, o montante que as empresas têm de pagar presumivelmente diminuirá.

Uma análise do USDA do setor agrícola descobriu que o aumento da oferta de mão de obra estrangeira - seja através de um aumento no número de vistos ou amnistia -, de fato, colocaria pressão descendente sobre os cheques de pagamento. De acordo com os números do departamento, os salários seriam mais de 3% inferiores ao longo de um período de 15 anos, se o tamanho da força de trabalho fosse expandido desta forma.

Mas mesmo que o pagamento desses trabalhos fosse diminuído, isso pode não ser o caso em todos os campos. Os defensores da reforma da imigração dizem que a disponibilidade de mais trabalhadores é uma grande vantagem para as empresas, que têm mais consumidores para comprar seus bens e desfrutar de menores custos de produção.

Isso teoricamente fortalece a demanda por empregos de alta habilidade que não enfrentam tanta concorrência dos trabalhadores indocumentados, como gerentes e contadores. Portanto, a reforma poderia presumivelmente aumentar os salários, pelo menos marginalmente, para os empregos que exigem um diploma universitário.

Efeito no Tesouro

Uma das maiores áreas de desacordo é o efeito que a amnistia teria nos cofres do governo. Um benefício dos trabalhadores recentemente legalizados é que, pela primeira vez, contribui com impostos para o governo federal. Uma análise aumentou a receita em US $ 4. 5 a 5 dólares. 4 bilhões nos primeiros três anos.

A questão é se esse fluxo de fundos superaria os gastos com novos governos em coisas como escolas, serviços de polícia e mesmo bem-estar. Tal como acontece com muitas outras reivindicações, os números variam muito dependendo de quem está fazendo a análise.

Nowrasteh analisou numerosos estudos sobre imigração e descobriu que "mesmo as mudanças dramáticas no nível da imigração têm pequenos efeitos nos orçamentos e déficits governamentais. "

A conservadora Heritage Foundation chegou a uma conclusão muito diferente, no entanto. O grupo estima que os imigrantes recentemente documentados obterão US $ 9. 4 trilhões em serviços governamentais ao longo da vida, ao mesmo tempo em que adiciona apenas US $ 3 trilhões em receita tributária.

É bem possível que o perfil etário dos trabalhadores indocumentados possa reforçar pelo menos um programa federal. O atuário-chefe da Administração da Segurança Social observou em uma carta ao senador.Marco Rubio, membro da "Gang of Eight", que projeta um benefício líquido da legislação. Como os 11 milhões de trabalhadores em questão tendem a distorcer os jovens, a agência acredita que eles coletivamente pagariam mais pelo sistema da Segurança Social do que eles iriam retirar.

A linha inferior

Os que apoiam um roteiro para a cidadania para imigrantes indocumentados sugerem que esses novos americanos aumentarão o tamanho da economia em geral e, portanto, criarão pelo menos tantos empregos quanto os trabalhadores entre eles ocupam. Os Detractores argumentam que uma maior oferta de trabalhadores suprimirá os salários, pelo menos para cargos de baixa habilidade. Para mais discussão, leia 3 formas de imigração ajuda e prejudica a economia e A economia da mobilidade trabalhista .