a:

De um modo geral, o princípio do comprimento do braço deve proteger ambas as partes que participam de uma transação de exploração. O conceito deve garantir que ambas as partes atuem exclusivamente em seu próprio interesse e que não estão sob nenhuma pressão ou coação por parte de qualquer outra pessoa envolvida na transação. Em teoria, este princípio de governo deve garantir que o preço que as duas partes concordem seja o mais próximo possível do verdadeiro valor de mercado.

Em alguns casos, no entanto, o pagamento do verdadeiro valor de mercado para uma mercadoria não é do melhor interesse de qualquer das partes. Isso tende a ser o caso quando as duas partes envolvidas com a transação têm um relacionamento pré-existente entre si. Nesses casos, uma transação de comprimento de mercado seria menos adequada do que uma transação de braço em braço.

Um exemplo comum deste tipo de relacionamento pré-existente seria quando os pais desejam vender uma propriedade para sua prole. Nesse caso, os pais podem querer vender o imóvel com desconto e não ter seu filho pagar o verdadeiro valor de mercado do imóvel. Nesse caso, uma transação independente não seria adequada aos interesses dos vendedores ou do comprador.

Outro exemplo seriam duas empresas que são afiliadas econômicas. Legalmente, as duas partes podem ser tratadas como duas entidades econômicas separadas, mas seus interesses comerciais são interdependentes. Portanto, fazer negócios com a taxa do mercado seria contra-intuitivo, e o princípio do princípio de alcance não servirá seus interesses mútuos.