Índice:
- Uma variedade de fatores contribuiu para a queda nos ganhos dos bancos, incluindo os receios de um "desembarque difícil" na China e um crescimento mais lento da taxa de juros do que o esperado anteriormente nos EUA. o colapso do petróleo e outros preços das commodities aumentam a ansiedade, chamando a atenção para a alta exposição de alguns bancos aos empréstimos de energia acidificante. O aumento dos regulamentos e os grandes assentamentos resultantes da crise financeira continuaram a arrasar nas linhas superior e inferior dos bancos.(Veja também
- Os otimistas podem obter alguma esperança pelo fato de os analistas terem diminuído os ganhos dos bancos no passado. No primeiro trimestre de 2015, as estimativas de consenso foram muito baixas para cada um dos seis maiores bancos, com o Bank of America oferecendo a menor surpresa de 3,8% e Goldman, o maior em 39,4%.
- No entanto, as surpresas agradáveis nos próximos relatórios de ganhos provavelmente não serão dramáticas, pois os executivos do banco estão preparando investidores por decepção. De acordo com a CNBC, o diretor financeiro da Citigroup, John Gerspach, prevê uma queda de 15% nas receitas de negociação no primeiro trimestre de 2015, e o Daniel Pinto, da JPMorgan, alertou para uma queda de 25% na banca de investimento.
Os seis maiores bancos da U. S. informam os ganhos do primeiro trimestre nas próximas duas semanas, e a julgar pelas estimativas do consenso dos analistas, os resultados não serão bonitos. JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) chuta as coisas na quarta-feira antes do mercado aberto (BMO), seguido por Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp27. 75-0. 25% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) e Wells Fargo & Co. (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) no dia seguinte.
Cada um deverá registrar declínios ano a ano no lucro por ação (EPS) de pelo menos 5% (Wells Fargo) e até 20% (Banco da América), de acordo com Estimativas de consenso da Reuters. A imagem só fica mais sombria que Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50. 14 +0. 24% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) e Goldman Sachs (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) relatório posterior esta semana e seguinte.
Banco | Data do relatório | EPS esperado (Q1 2016) | Ano anterior EPS (Q1 2015) | Alterar |
JPMorgan Chase & Co. (JPM < JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Abr 13 BMO | $ 1. 30 | $ 1. 45 | -10. 3% | Bank of America Corp. (BAC |
BACBank of America Corp27. 75-0. 25% Criado com Highstock 4. 2. 6 ) 14 de abril BMO | $ 0. 24 | $ 0. 30 | -20. 0% | Wells Fargo & Co. (WFC |
WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Abr 14 BMO | $ 0. 99 | $ 1. 04 | -4. 8% | Citigroup Inc. (C |
CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Abr 15 BMO | $ 1. 11 | $ 1. 52 | -27. 0% | Morgan Stanley (MS |
MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Abr 18 BMO | $ 0. 63 | $ 0. 85 | -25. 9% | Goldman Sachs (GS |
GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Criado com Highstock 4. 2. 6 ) 19 de abril BMO | $ 3. 00 | $ 5. 94 | -49. 5% | - <-> |
Uma variedade de fatores contribuiu para a queda nos ganhos dos bancos, incluindo os receios de um "desembarque difícil" na China e um crescimento mais lento da taxa de juros do que o esperado anteriormente nos EUA. o colapso do petróleo e outros preços das commodities aumentam a ansiedade, chamando a atenção para a alta exposição de alguns bancos aos empréstimos de energia acidificante. O aumento dos regulamentos e os grandes assentamentos resultantes da crise financeira continuaram a arrasar nas linhas superior e inferior dos bancos.(Veja também
Um olhar para a exposição energética do Bank of America. ) Os estoques bancários caíram até agora este ano, refletindo essas dificuldades. As ações do Bank of America, Citi e Morgan Stanley caíram mais de 20% a partir do fechamento de sexta-feira, e nenhum dos seis bancos viu um retorno positivo em qualquer ponto deste ano.
excessivamente pessimista?
Os otimistas podem obter alguma esperança pelo fato de os analistas terem diminuído os ganhos dos bancos no passado. No primeiro trimestre de 2015, as estimativas de consenso foram muito baixas para cada um dos seis maiores bancos, com o Bank of America oferecendo a menor surpresa de 3,8% e Goldman, o maior em 39,4%.
O início de 2015 foi um ambiente mais agradável para o setor financeiro, com certeza, mas as previsões de uma recessão nos EUA no início de 2016 não chegaram até agora, e é possível que a Rua esteja superestimando a dor Os bancos estão se sentindo.
Separadamente das suas estimativas de EPS, os analistas atualizaram suas classificações nos seis maiores bancos 12 vezes, contra nove rebaixamentos. A mensagem parece ser "comprar quando há sangue nas ruas". (Veja também,
As expectativas de ganhos podem ser demais pessimistas. ) Avisos do Bank Execs
No entanto, as surpresas agradáveis nos próximos relatórios de ganhos provavelmente não serão dramáticas, pois os executivos do banco estão preparando investidores por decepção. De acordo com a CNBC, o diretor financeiro da Citigroup, John Gerspach, prevê uma queda de 15% nas receitas de negociação no primeiro trimestre de 2015, e o Daniel Pinto, da JPMorgan, alertou para uma queda de 25% na banca de investimento.
AmEx entrega receita e ganhos de ganhos para o Q1
, Em linha com alguns de seus irmãos no espaço financeiro de grande capitalização, a American Express (NYSE: AXP) reportou um primeiro trimestre que excedeu as projeções de receita e rentabilidade. Para o trimestre de abertura de 2017, a receita líquida do gigante dos serviços financeiros chegou em US $ 7. 89 bilhões, que diminuíram 2% em relação ao mesmo período do ano anterior.
Como os consultores financeiros vêem sua indústria em 10 anos
De acordo com um estudo recente, os consultores vêem a interação face a face com os clientes como a primeira maneira de crescer suas empresas. A mídia social pales por comparação.
Como os investidores capitalistas de risco vêem o crescimento sustentável em uma inicialização?
Descobre como os investidores em capital de risco vêem o crescimento sustentável em uma inicialização. Os capitalistas de risco procuram identificar startups com potencial de crescimento.