Enquanto a posição do Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Criado com Highstock 4. 2. 6 ) na questão da política pública da rede A neutralidade mudou de um lado para o outro ao longo dos anos, tem sido principalmente um defensor da neutralidade da rede. Fora de assumir uma forte posição pública em conjunto com a Verizon (VZ VZVerizon Communications Inc45. 53-3. 99% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) em 2010, no entanto, o Google permaneceu em grande parte relativamente silencioso sobre o problema em comparação com algumas outras empresas da Internet, como a Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) e Comcast (CMCSA < CMCSAComcast Corp35. 54-0. 39% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ).

A controvérsia da neutralidade da rede

A neutralidade da rede é um problema que surgiu na vanguarda logo após a virada do século, e tem sido objeto de debates consideráveis ​​desde então. A Comissão Federal de Comunicações (FCC) passou e voltou a considerar a questão e a propor regulamentos e legislação. Em fevereiro de 2015, a FCC declarou a Internet uma utilidade pública e colocou a neutralidade da rede em vigor. A questão parece bastante simples na superfície, mas envolve complexidades que surgem da própria complexidade da própria Internet.

Essencialmente, a "neutralidade da rede" refere-se à adesão à política de nenhum provedor de serviços de Internet (ISP) que ofereça tratamento preferencial de qualquer tipo, seja em termos de abrandamento ou aceleração da transmissão de qualquer Internet específica tráfego. Esta é uma idéia simples que parece ser no melhor interesse dos usuários da Internet. Obviamente, quando um usuário clica em um link - qualquer link - ele não quer estar sujeito ao seu ISP, decidindo como ele será lenta ou rapidamente ele estará conectado.

O que principalmente complica o problema é o tráfego de Internet de largura de banda pesada, como vídeos transmitidos por Netflix, Hulu, YouTube e empresas similares. A Internet não é uma infraestrutura invisível e sem fio; Depende de uma extensa rede de cabos subterrâneos de fibra óptica. As redes de cabo de fibra óptica têm uma capacidade fixa e custam bilhões para instalar e centenas de milhões apenas para atualizar. À medida que o tráfego da Internet se expandiu maciçamente ao longo dos anos, os ISPs devem fazer despesas de capital substanciais para acompanhar o aumento das demandas, expansão contínua e atualização da rede de cabos subterrâneos.

Muitos dos principais ISP dos EUA, como a Comcast, argumentaram contra a neutralidade da rede, argumentando que, uma vez que eles devem fazer investimentos substanciais para fornecer uma transmissão eficiente para usuários de largura de banda pesada, como a Netflix, eles deveriam ser autorizados a carregar tais empresas para o acesso à Internet de faixa rápida.Além disso, eles argumentam que ser permitido cobrar por níveis diferenciais de serviço ajudaria a alimentar o reinvestimento e a inovação na indústria e que as políticas de neutralidade da rede sufocariam tal inovação e potencial expansão e melhoria do serviço.

Outra objeção à neutralidade da rede existe entre o público em geral além da indústria da Internet. Esta objeção é que, embora a neutralidade da rede possa parecer inocente e bem intencional na superfície, é realmente apenas um outro eufemismo falso para o aumento do controle do governo que eventualmente pode levar à tributação adicional.

Declarações de Neutralidade da Net do Google

O Google definitivamente tem um interesse particular no problema com a formação da Google Fiber, uma empresa de serviços de TV e Internet de banda larga, aumentando ainda mais as fileiras dos principais ISPs. As declarações públicas iniciais do Google relativas à neutralidade da rede, em torno de 2006, eram claramente favoráveis ​​à política. Mudou sua posição oficial, pelo menos em parte, em 2010, quando se associou à Verizon, argumentando fortemente que os regulamentos de neutralidade da rede não deveriam ser aplicados às operadoras de telefonia móvel. Na época, a Verizon e a Google ganharam seu caso, com a FCC permitindo que as operadoras de telefonia móvel discriminassem aplicativos de terceiros.

Desde 2010, o Google manteve-se em grande parte silencioso no debate em curso da neutralidade da rede. No entanto, em 2014, enviou uma mensagem para todos os seus assinantes "Take Action" apoiando fortemente a neutralidade da rede e defendendo que a FCC aplique as regras de neutralidade da rede. A declaração da empresa chegou a contradizer, ou reverter, a posição de 2010, dizendo que a neutralidade da rede deveria se estender aos operadores de internet.

Para mais análises no Google, leia Quem são os principais concorrentes do Google?