Ao falar ou ler sobre economia, você provavelmente ouviu alguém deixar a frase a ciência triste. Se você não soubesse o que significou esta frase, você pode ter demitido isso como uma piada inteligente, ou, com uma paixão secreta pela observação experimental e beakers, você pode ter sido muito tímido para questionar como em qualquer ciência poderia ser triste. Olhando para o que a ciência sombria é e por que traz um nome tão deprimente, pode ajudá-lo a entender melhor por que você pode enfrentar a incerteza e as contradições em seus empreendimentos de investimento.

Origens
A frase "ciência sombria" foi inventada por Thomas Carlyle em resposta às crenças de Thomas Malthus de que o crescimento exponencial da população superaria o crescimento linear do abastecimento alimentar mundial, resultando em um fome global. Malthus não previu os avanços na ciência, como o desenvolvimento de fertilizantes, que permitiram que a Terra apoiaria muitas pessoas do que se imaginava anteriormente. Ainda assim, um dos conceitos fundamentais da economia é o princípio da escassez - a idéia de que nunca haverá o suficiente para todos. Essa visão terrível é uma das razões pelas quais a economia é considerada uma ciência sombria.

Por que a economia não é realmente uma ciência
Além do erro de Malthus, a frase ciência sombria refere-se à falta de confiabilidade da economia em comparação com ciências convencionais, como matemática, física ou biologia. A maioria das ciências trabalha através de uma explicação inicial de um fenômeno proposto (também conhecido como hipótese). O cientista então forma um modelo para testar e analisar esta hipótese até que apenas as variáveis ​​importantes permaneçam. Essas variáveis ​​são testadas repetidamente para determinar se elas são as causas do resultado final. Se de fato uma variável pode ser isolada e determinada como a única causa, então a teoria subjacente à hipótese é referida como uma lei. (Por favor, tenha em mente que esta é uma simplificação grosseira do método científico.)

A economia, como a ciência, visa explicar certos fenômenos, mas, por muitas razões, a economia não pode cumprir os critérios do modelo experimental. Para entender melhor os constrangimentos no estudo da economia, vejamos o que os métodos da ciência exigem:

Exemplo de Método Científico - Experiências de porta de carro Então digamos que estamos estudando o fenômeno de por que minha mão machuca quando eu atire na porta do meu carro. Para eu usar uma abordagem científica, eu formaria uma hipótese. Suponha que minha teoria é que é porque eu estou vestindo uma camiseta Investopedia. Para testar essa teoria, crio um modelo para testar diferentes cenários e variáveis. Este modelo envolve fechar minha mão na porta enquanto usa camisas diferentes, incluindo minha camiseta Investopedia.Eu elimino fatores (variáveis) que não afetam o resultado (minha dor) e continuo testando outras variáveis ​​até me deixar com um que é a causa da minha dor: o fato de eu esmagar minha mão na porta de um carro .

Depois de várias fraturas de cabelo, descobri que a verdadeira razão pela qual minha mão machuca não é por causa da camiseta que eu uso, mas porque uma porta de carro batendo na minha mão se traduz em dor através dos meus nervos. Então, uma lei foi formada: a Lei de Andrew, que afirma que se eu derrubar minha mão em uma porta de carro com "X" quantidade de força, minha mão irá absorver a quantidade de energia "Y" causando meus nervos para retransmitir "Z" quantidade de dor no meu cérebro (uma simplificação grosseira).

A Incerteza da Economia Economia não pode determinar leis claramente definidas, porque no mercado algum fator não identificável sempre pode estar influenciando um determinado evento ou fenômeno. É quase impossível isolar qualquer variável dada em economia, de modo que a ciência sombria baseia-se principalmente em teorias.

Essas teorias podem se contradizer, como uma hipótese de mercado eficiente (EMH) e finanças comportamentais, mas podem ser comprovadas em certos casos ou mesmo ao mesmo tempo. Além disso, ao estudar economia, a evidência muitas vezes acaba por coincidir mais que com um fato.

Normalmente, essas características não confiáveis ​​são resultado de três coisas específicas que os economistas não conseguem controlar:

Economia não testável Ao contrário de outros cientistas, os economistas não possuem laboratórios especiais onde podem criar modelos isolados para testar seus hipóteses. Um vácuo da economia simplesmente não existe e não pode ser criado. Por isso, os economistas não podem verificar ou provar suas hipóteses tão facilmente quanto outros cientistas. Por exemplo, quando Sir Isaac Newton teve que repetir os testes para a existência da gravidade, tudo o que precisava fazer era encontrar mais maçãs para cair de diferentes árvores. Para minha lei, tudo o que eu precisava fazer era usar camisetas diferentes (e, eventualmente, parar de bater minha mão na porta). Para um economista testar uma teoria, ele ou ela tem que atrair governos diferentes para implementar uma mudança específica na economia ou, pior ainda, esperar que eles façam isso por sua própria iniciativa e depois tomar as medidas necessárias.

Homo Economicus Além dos muitos pressupostos diferentes que os economistas fazem ao debater suas teorias, provavelmente o mais bem debatido é a idéia de homo economicus, ou o humano racional. Quase todas as teorias econômicas assumem que as pessoas são racionais em todos os momentos, que sempre alocam com prudência seus recursos de forma previsível e benéfica. Infelizmente, isso nem sempre contém água no mundo real. As pessoas vão apostar mesmo que as chances sejam contra eles; Eles vão esquecer de ir ao supermercado com uma calculadora para ver se os 32 oz. A lata de sopa é mais barata que as 16 onças. podem, e eles não analisam rotineiramente o custo de oportunidade de diferentes bens.

Blind Man Bluff Imagine que você estava cego com um baralho de cartas na frente de você e alguém esperava que você pudesse resolver os três corações.Sabemos que há uma oportunidade de um em 52 de estar correta e que, se as cartas são aleatoriamente classificadas, não existe uma metodologia científica que possa ajudá-lo a melhorar essas chances. No entanto, se você puxar o cartão certo, você pode atribuí-lo a qualquer coisa: a maneira como você alcançou, quantas respirações você pegou, a contração no seu olho direito - qualquer coisa.

Mais uma vez, você está preso a cortar e aplicar variáveis, mas você não pode repetir o teste com qualquer tipo de controles consistentes. Isso é semelhante à economia: o número de variáveis ​​testáveis ​​é enorme devido ao tamanho da economia. Como resultado, tem havido pouco sucesso não só na previsão de fenômenos, mas também em propor motivos para o que as coisas observáveis ​​acontecem. A economia não pode ser controlada como uma equação de matemática ou uma experiência científica, e há simplesmente muitas variáveis ​​para testar com qualquer tipo de confiabilidade e verificabilidade.

A linha inferior Então, você a possui. Da próxima vez que você ver alguém deixando cair a frase "ciência triste", você pode verificar se ele ou ela usa isso corretamente; Além disso, você sabe que a pessoa que usa o termo não poderia, possivelmente, prever ou explicar os eventos do mercado com qualquer confiança.