Em outubro de 2015, dez das maiores companhias de petróleo assinaram um acordo sobre mudanças climáticas, antecipando a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP 21) que acontece atualmente em Paris. A promessa apoia políticas para manter a temperatura global abaixo de um aumento de 2 graus Celsius. Algumas respostas foram cautelosamente otimistas, enquanto outras críticas discutiram a viabilidade de seus objetivos. Os dez signatários incluem BG Group, BP, Eni, Pemex, Reliance Industries Ltd., Repsol SA, Saudi Aramco, Shell, Statoil e Total.

A declaração conjunta ocorreu seis semanas antes da cúpula, que hospeda delegados de 209 países. O foco da conferência é reduzir a produção de gases de efeito estufa causada pela queima de combustíveis fósseis. (Para mais, consulte: Os 5 países que produzem mais dióxido de carbono (CO2).

Acordo climático

A promessa sugere várias maneiras pelas quais as dez empresas cortarão a produção de gases de efeito estufa. Essas medidas incluem a redução da Acidente de gás metano, uma prática que é um dos principais produtores de dióxido de carbono na atmosfera. De acordo com um relatório do Grupo Rhodium, empresas de petróleo e gás lançaram 3. 6 trilhões de pés cúbicos de gás natural no ar em 2012. Um grande A porcentagem deste gás natural foi proveniente de vazamento de metano, o que representa aproximadamente US $ 30 bilhões de receita potencial perdida, anualmente, para empresas de petróleo e gás. A promessa apoia o desenvolvimento de alternativas energéticas "mais limpas", incluindo o estabelecimento de sistemas de captura e armazenamento de carbono. processo de tomar carbono que está prestes a ser lançado no ar e armazená-lo de alguma forma, geralmente subterrâneo. É justo dizer que, até o momento, muitas tentativas de captura de carbono não se materializaram. C A captura de arbon apresenta uma solução cara. Patrick Pouyanné, diretor executivo da Total, disse: "Estamos buscando cooperar, por exemplo, em pesquisa e desenvolvimento. [Captação e armazenamento de carbono] é um tema em que precisamos nos envolver seriamente … é uma área em que podemos unir forças, mas há outros tópicos que estamos discutindo entre nós, então você verá propostas mais concretas. "De acordo com a Agência Internacional de Energia (IEA), o primeiro sistema de captura de carbono em larga escala foi lançado apenas neste ano em Alberta, Canadá, para reduzir as emissões de areias petrolíferas.

Desinvestimento

Durante o último ano e meio, as empresas de energia foram alvo de uma campanha global para alienar suas ações em empresas de carvão. Alguns investidores ativistas líderes incluem o conselho de curadores da Universidade de Stanford, bem como os herdeiros do fundo Rockefeller Standard Oil de US $ 860 milhões. Aqueles que se uniram para alienar em companhias de petróleo, indivíduos e instituições, totalizam US $ 50 bilhões de investimento.(Para mais, veja: O desinvestimento está matando a indústria do carvão?).

Alguns grupos ambientais criticam essas empresas de petróleo por tentarem melhorar sua imagem especificamente para a conferência da ONU. Esses grupos ambientais argumentam que as grandes empresas petrolíferas gastam esforços substanciais no lobby contra uma política climática melhorada por meio de suas associações comerciais, ao mesmo tempo em que promovem publicamente o apoio ao objetivo de reduzir as emissões.

Influência na política climática

InfluenceMap lançou um novo relatório com mais de 10 000 provas que mostram como as empresas estão influenciando a política climática. O relatório sugere que as companhias de petróleo usam associações comerciais para reforçar o apoio às mudanças climáticas. Seu relatório indica, por exemplo, que a Shell classifica o mais alto entre os analisados ​​sobre como ele responde ativamente às mudanças climáticas em público e, ao mesmo tempo, se opõe a esses objetivos através de associações comerciais. InfluenceMap afirma que a Shell mostra o maior fator de "desalinhamento" das empresas pesquisadas. A Shell anunciou o apoio das mudanças climáticas com Barack Obama no Clean Power Act em 2014. O relatório mostra que a Shell possui executivos em poderosos órgãos comerciais que, por sua vez, tentaram desmantelar esses esforços exatos. A BP também criticou abertamente as iniciativas de mudança climática no passado. Um executivo da BP disse que na UE havia "muitos alvos para as energias renováveis, para a eficiência e para os GEEs. "Um executivo total está no conselho do American Chemistry Council, que afirmou:" Alvos de redução agressivos que a EPA propôs causarão dano significativo e irreparável … "Enquanto isso, a BP e o Total expressam uma mensagem favorável e progressiva para a política de mudanças climáticas na mídia e em seus sites.

A linha inferior

As grandes empresas petrolíferas assinaram um acordo conjunto na mudança da política climática para fins da atual cúpula climática das Nações Unidas, embora muitos detalhes no acordo não sejam fundamentados. A questão continua complicada, com muitas companhias de petróleo tentando exercer influência através de anúncios públicos e poderosos grupos de comércio. Enquanto isso, na conferência, os países desenvolvidos sustentam críticas contínuas por sua falta de compromisso efetivo com mudanças substantivas. A agenda da COP 21 inclui falantes de muitas corporações multinacionais e o impacto das declarações de política da Big Oil ainda não foi totalmente apurado.