A venda de armas de fogo na U. S. é um negócio enorme - o fabrico de armas de fogo é, noticiário, de US $ 13. Indústria de 5 bilhões. A questão é qual será o impacto econômico da iniciativa de Obama para reduzir as vendas de certos tipos de armas? Isso significa que o dinheiro que teria sido gasto por pessoas que podem, de acordo com a nova legislação, não qualificar para adquirir uma licença de arma ou o montante gasto em determinadas armas que podem ser banidas, serão descartadas na economia dos EUA ? (Para obter informações básicas sobre a indústria de armas, consulte: Tudo sobre o Gun Business In America .)

A resposta provavelmente não é. Por quê? Porque, em muitos casos, um declínio nas compras de um item que pode não estar disponível tende a ser compensado por compras ou despesas em outros itens. Isso é devido ao princípio da substituição do produto. Baseia-se no fato de que as pessoas fazem compras com base em necessidades e desejos. E quando eles não conseguem obter um produto específico para satisfazer essas necessidades e desejos, eles acham outros meios - algum produto ou serviço para atender, pelo menos parcialmente, essas necessidades. (Para leitura relacionada, veja o artigo: Como a política de controle de armas afeta o preço de estoque de empresas de armas de fogo? ) Então, a questão é, quais são as necessidades / desejos atendidos através da aquisição de armas de fogo e o que outras indústrias ou produtos podem satisfazer essas necessidades e, assim, beneficiar de uma ganância inesperada como resultado das ações executivas de Obama? Vamos dar uma olhada.

Home Security / Personal Security

As pessoas, em grande parte, compram armas para se proteger, suas famílias e suas casas. Então, quais são os outros serviços ou produtos que podem gastar para se sentir seguros? As seguintes indústrias podem se beneficiar dos esforços de indivíduos que podem ser dissuadidos pelo aumento da dificuldade em acessar uma arma de fogo, mas ainda pretendem tomar medidas para se protegerem.

Sistemas de segurança doméstica

Ambas as empresas que produzem sistemas de segurança em casa e empresas que fornecem serviços de segurança podem ver aumento de vendas / receita. Foi relatado pela empresa de pesquisa de negócios MarketandMarkets que os americanos gastaram cerca de US $ 20-64 bilhões em sistemas de segurança doméstica em 2011. Esse montante deveria crescer em 50-75% até 2017, mas o impacto das leis de controle de armas poderia aumentar esse valor. (Para leitura relacionada, veja o artigo: Sistemas de segurança doméstica de nível superior: quais são os melhores? )

Outros itens de varejo para segurança

Também pode haver compras aumentadas de itens de varejo de todos os tipos que aumentam a sensação de segurança pessoal. Estes poderiam incluir sprays de pimenta, cães eletrônicos (que têm um preço de varejo de menos de US $ 100 na Amazon), lanternas e iluminação doméstica, equipamento de proteção pessoal e fechaduras especiais.

Projetos de Construção / Instalação Elétrica

Muitos conselheiros de segurança encorajam pessoas e famílias interessadas em proteger suas vidas em caso de emergência para adicionar uma sala segura à sua casa. Esta sala segura conteria itens básicos que a família precisaria mantê-los até que eles possam obter assistência. Se mais pessoas decidirem instalar tal sala, empresas de construção, carpinteiros e outros setores da indústria podem encontrar-se com uma crescente lista de contratos. Outras famílias podem construir cercas de alta segurança adaptadas a sensores e alarmes elétricos. Esse tipo de projetos geraria uma receita significativa e, em última instância, poderia reduzir a perda de atividade econômica devido à redução das vendas de armas. (Para leitura relacionada, veja: Sua remodelação de casa pagará? )

Animais / Animais de estimação: Compra, higiene e assistência médica

Famílias que não têm uma arma na casa muitas vezes opte por conseguir um grande cão de guarda. Além do valor que essas pessoas gastam na compra de um tal cão, o dinheiro também é gasto anualmente em alimentos para cães, cuidados veterinários e cuidados para cães. A organização de bem-estar animal ASPCA estimou que uma média de US $ 1843 é gasto para cobrir o custo de um cachorro grande no primeiro ano. (Para leitura relacionada, veja: The Economics Of Pet Ownership .)

Shooting Recreativo / Caça / Recreação ao ar livre

Um dos tipos específicos de armas, que pode ser banido como resultado do executivo de Obama A ordem é o rifle de assalto. No entanto, uma pesquisa dos proprietários de armas da NSSF (National Shooting Sports Foundation) descobriu que o tiroteio recreativo foi mais freqüentemente citado como o motivo de possuir essa arma de assalto. O U.S. Census Bureau informou que, em 2011, 7. 7 bilhões do dinheiro gasto em caça foi gasto em equipamentos de caça, incluindo armas de fogo. Em um relatório da NSSF, estimava-se que, de acordo com o U. S. Fish and Wildlife Service 2011 National Survey of Fishing, Hunting and Wildlife-Associated Recreation, 13 7 milhões de pessoas com 16 anos de idade ou mais gastaram mais de US $ 38. 3 bilhões em atividades de caça. Isso significa que cada caçador gastou uma média de US $ 2, 800. Claro, muitas pessoas que procuram diversão já possuem tais rifles de assalto, e muitos podem não ter muita dificuldade em acessar um. Mas a indústria está crescendo anualmente. E quanto a potenciais participantes no esporte que não podem se dedicar a disparos recreativos por dificuldade em acessar uma arma?

Bem, novamente, pode haver uma parte desses aspirantes a fuzileiros recreativos que possam encontrar maneiras alternativas de estar ao ar livre e capturar animais selvagens e levar carne de caça em casa. A NSSF havia estimado, no caso da tentativa da Califórnia de proibir a munição baseada em chumbo, que um pouco mais de 30% dos entrevistados haviam indicado que, possivelmente, não poderiam mais se envolver nesse tipo de atividade se a proibição fosse implementada. E quanto aos outros? Eles poderiam perseguir seu amor por estar ao ar livre e caçar animais selvagens participando de atividades alternativas? Muito provável.Atividades alternativas podem incluir tiro com arco, bem como pescar.

Os números indicam que um número significativo de pessoas que caçam, também pescam, então talvez potenciais atiradores recreativos que acham mais difícil adquirir uma arma podem optar por gastar mais tempo, bem como dinheiro, na pesca. De acordo com o U.S. Census Bureau, em 2011, 27. 5 milhões de americanos pescaram, gastando um total de US $ 25. 7 bilhões em equipamentos e despesas de viagem - US $ 1 bilhão em isca sozinho. O Departamento de Censo dos EUA estimou que, além de suas estimativas conservadoras do número de pessoas com 16 anos de idade e mais que se envolvem em atividades de caça, há mais 2 milhões de caçadores "para quem um pai ou responsável provavelmente gasta em seu nome" e que entre 2006 e 2011 o número de caçadores na América aumentou 9%. Isso sugere que há segmentos da população de caça que podem acabar por não ter acesso a uma arma. No entanto, esses caçadores podem estar envolvidos em outros tipos de atividade externa, centrada na vida selvagem, como tiro ao arco, pesca e pesca recreativa. Os prestadores de tais atividades (no caso da pesca, aqueles que fornecem barcos e operadores de barcos, bem como equipamentos de pesca) e fabricantes / vendedores de armas de caça alternativas podem se beneficiar de um aumento nas receitas como resultado da proibição de armas de assalto.

A linha inferior

O impacto econômico das leis de controle de armas de Obama pode não ser tão pronunciado como esperado, uma vez que qualquer diminuição nas vendas de armas proibidas pode ser compensada pelo aumento da receita em outros setores. (Para mais, veja: Os regulamentos de Obama matarão a indústria de armas ?)